15/38-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2009 Справа № 15/38-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех", м.Нова Каховка Херсонської області
до Приватного підприємства "Дистриб'ютерська компанія "Меркурій", м.Херсон
про стягнення 499980 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Маркевич В.І. - юрист, довір.№ 6-юр/324 від 20.03.2006р.
від відповідача - Пешенко К.М. - засновник (паспорт серії МО № 572143 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 10.08.1998р.)
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати в рахунок виконання договору №05-08П від 04.12.08р. у зв'язку з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору не відвантажив оплачену продукцію, яку він повинен був згідно до умов договору відвантажити на протязі двох місяців з моменту здійснення позивачем попередньої оплати.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та заявив клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення по справі до 20.08.09р.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -
в с т а н о в и в:
04 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем укладений договір №05-08П, відповідно до п.1.1 якого відповідач зобов'язався поставити металопродукцію згідно специфікації до договору, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити продукцію в строк і в розмірах, передбачених договором.
Відповідно до 5.2 договору оплата кожної партії продукції здійснюється на умовах попередньої оплати у розмірі 100% від вартості відповідної партії продукції.
На виконання умов договору позивач перерахував на рахунок відповідача платіжним дорученням №2814 від 05.12.08р. 499980,00 грн.
Відповідно до п.4.2 договору строк відвантаження продукції - два місяці з моменту отримання попередньої оплати цієї продукції.
Відповідач свої зобов'язання по поставці продукції не виконав.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Таким чином, позивач та відповідач у своїх взаємовідносинах по попередній оплаті товару повинні користуватись ст.693 ЦК України, відповідно до якої якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Позивач просить повернути йому суму попередньої оплати, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення по справі, з яким представник відповідача погодився та повідомив, що сторони домовлялись про поетапне повернення боргу, згідно узгодженого графіку, але на день розгляду справи такий графік ще не підписаний.
Зважаючи на те, що відповідач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення по справі, господарський суд задовольняє клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Дистриб'ютерська компанія "Меркурій", м.Херсон, вул.Літейна, буд.48/44, р/рахунок 26005029801473 в Херсонській філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651, код ЄДРПОУ 34074729 на користь Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех", м.Нова Каховка, вул.Промислова, 2, р/рахунок 26004270 в Херсонській філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651, код ЄДРПОУ 00100256 - 499980 грн. основного боргу, 4999 грн. 80 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ, всього 505097 (п'ятсот п'ять тисяч дев'яносто сім) грн. 80 коп.
3.Надати відповідачу розстрочку виконання рішення по справі до 20.08.09р.
4.Рішення господарського суду виконувати наступним чином:
до 20 квітня 2009 р. - 100000,00 грн.
до 20 травня 2009 р. - 100000,00 грн.
до 20 червня 2009 р. - 100000,00 грн.
до 20 липня 2009 р. - 100000,00 грн.
до 20 серпня 2009 р. - 105097,80 грн.
5.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
6.Копії рішення направити сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 18.03.2009р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3259341 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Клепай З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні