18 червня 2013 року
Справа № 203/2439/13-ц
2/0203/1314/2013
УХВАЛА
18 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.
при секретарі: - ОСОБА_1
за участю: представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідачів - ОСОБА_3К
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська клопотання представника відповідачів про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі № 203/2439/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Приватного підприємства «Свеко», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Приватного підприємства «Свеко», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
18 червня 2013 року у судовому засіданні представник відповідачів оголосив клопотання про призначення судово-економічної експертизи
Представник ПАТ «Укрсиббанк» у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що в даному випадку для з’ясування питань зазначених у клопотанні не потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що підстав для призначення судово-економічної експертизи немає, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Крім того, представник відповідачів не надав суду ґрунтованих пояснень, щодо мети та необхідності в проведенні даної експертизи, а також доказів на підтвердження помилкового нарахування пені та штрафних санкцій, згідно кредитного договору та додатків до нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Представнику відповідачів у задоволені клопотання про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі № 203/2439/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Приватного підприємства «Свеко», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 32603549 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Маймур Ф. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні