33/8-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.03.09 р. № 33/8-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув
позовну заяву Курахівської міської ради м. Курахове
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Курахівське міське житлово-комунальне господарство ” м. Курахове
про стягнення з відповідача недоотриманої орендної плати у розмірі 91052грн.84коп.
ВСТАНОВИВ:
Курахівська міська рада м. Курахове звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю „Курахівське міське житлово-комунальне господарство ” м. Курахове з позовом про стягнення з відповідача недоотриманої орендної плати у розмірі 91052грн.84коп.
Згідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Законодавством встановлено, що відповідним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є поштова квитанція або фіскальний чек поштової установи, через яку здійснювалось надсилання відповідних документів.
Дослідивши додані до позовної заяви №67/684 від 16.03.2009р. документи, судом встановлено відсутність вищенаведених документів.
Виходячи з цього, позивач в порушення вимог пункту 2 частини 1 вищенаведеної статті належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів не надав.
Вищезазначене є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду згідно із положеннями пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду позовну заяву Курахівської міської ради м. Курахове до Товариства з обмеженою відповідальністю „Курахівське міське житлово-комунальне господарство ” м. Курахове про стягнення з відповідача недоотриманої орендної плати у розмірі 91052грн.84коп.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява №67/684 від 16.03.2009р. та додані до неї документи всього на 32 аркушах, у тому числі оригінал квитанції №25909 від 17.03.2009р.
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3260930 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Новікова Р.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні