ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"26" липня 2013 р. Справа № 915/1068/13
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Кондратовій О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Рябчук О.В., довіреність б/№ від 08.09.2010р.;
від відповідача: Герман О.С., довіреність № 5 від 21.12.2010р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1068/13
до відповідача: Приватного підприємства "Югресурси" ,54044, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.17/2,
3-тя особа без самостійних вимог:
1. ОСОБА_3, АДРЕСА_1,
про: стягнення заборгованості у розмірі 473697,39 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Югресурси ", 3-тя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 473697,39 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні 26.07.2013 представником відповідача подано клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи з метою встановлення факту видачі кредитних коштів, фактичного розміру заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, який забезпечувався іпотекою відповідно до іпотечного договору №б/н від 28.11.2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Закритим акціонерним товариством "Югресурси ", правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є Приватне підприємство "Югресурси", та обґрунтованості розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р., який міститься в матеріалах справи.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі для проведення експертизи не заперечував.
Розглянувши клопотання відповідача суд дійшов наступних висновків.
Під час розгляду справи судом встановлені розбіжності у позиціях відповідача та позивача щодо факту видачі кредитних коштів та розрахунків заборгованості за кредитним договором №№11081725000 від 28.11.2006р., який забезпечувався іпотекою відповідно до іпотечного договору №б/н від 28.11.2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Закритим акціонерним товариством "Югресурси ", правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є Приватне підприємство "Югресурси".
За вказаних обставин, враховуючи, що з'ясування факту видачі кредитних коштів, фактичного розміру заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р та обґрунтованості розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р., забезпеченого іпотекою у відповідності до іпотечного договору від 28.11.2006р., потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову бухгалтерську експертизу.
Коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, визначено судом з урахуванням пропозиції відповідача.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити по справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54001, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 27).
2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
3. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яку фактичну суму грошових коштів ПАТ "УкрСиббанк" видало ОСОБА_3 за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р.?
- який дійсний (у випадку встановлення експертом факту видачі грошових коштів за кредитним договором) розмір заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р.?
- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості по кредитному договору №11081725000 від 28.11.2006р. умовам укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 кредитного договору №11081725000 від 28.11.2006р.?
- чи є обґрунтованим складений ПАТ "Дельта Банк" розрахунок заборгованості по процентам?
4. Оплату рахунку на оплату вартості експертизи покласти на ПП "Юг ресурси".
5. Матеріали справи направити до експертної установи.
6. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Суддя С.М. Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2013 |
Оприлюднено | 29.07.2013 |
Номер документу | 32632094 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні