Ухвала

від 26.11.2013 по справі 915/1068/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

26 листопада 2013 року Справа № 915/1068/13

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко О.Л., довіреність №48 2-08д/102/13 від 09.09.13р.;

від відповідача: представник на з'явився,

від третьої особи: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1068/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 01133, м. Київ,вул. Щорса,36-Б,адреса для листування: 04080,м. Київ,вул. Фрунзе,39,

до відповідача: Приватного підприємства "Югресурси" ,54044, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.17/2,

ІІІ-тя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

1.ОСОБА_3 54044, АДРЕСА_1,

про: стягнення заборгованості у розмірі 473697,39 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Югресурси" за участю третьої особи без самостійних вимог, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості у розмірі 473697,39 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 20.06.2013р. провадження у справі було порушено за № 915/1068/13, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 09.07.2013р. об 11 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 09.07.13р. розгляд справи було відкладено на 23.07.13р. о 10 год. 45 хв. у зв'язку і неявкою відповідача та у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів у справі .

Ухвалою суду від 23.07.13р. розгляд справи було відкладено на 25.07.13р. о 10 год. 40 хв. у зв'язку із неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання.

У судовому засіданні 25.07.13р.оголошувалась перерва на 26.07.13р. о 10 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 26.07.13р. було зупинено провадження у справі для проведення судової бухгалтерської експертизи.

Ухвалою суду від 22.10.13р. провадження у справі було поновлено у зв'язку із поверненням справи з експертної установи та зобов'язано позивача та відповідача надати суду договір про надання споживчого кредиту № 11081725000 від 28.11.2006; виписки банку, чи їх добрі копії, коли видався кредит (зачислення на б/рахунок) в розрізі дат, що мають відношення до вказаного кредитного договору та розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором, в добрій завіреній копії, (нарахування, сплати та нарахування відсотків за користування кредиту).

На виконання вимог ухвали суду від 22.10.13р. позивачем було надано розрахунок заборгованості на 1 арк., копію виписки з рахунку ПАТ «УкрСиббанк» на 9 арк., копію виписки з рахунку ПАТ «Дельта Банк» на 1 арк. та відповідачем надано копію договору № 11081725000 від 28.11.2006р. (арк. спр. 125-133)

Таким чином, враховуючи, що з'ясування факту видачі кредитних коштів, фактичного розміру заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р та обґрунтованості розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р., забезпеченого іпотекою у відповідності до іпотечного договору від 28.11.2006р., потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову бухгалтерську експертизу.

Коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, визначено судом з урахуванням пропозиції відповідача.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54001, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 27).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яку фактичну суму грошових коштів ПАТ "УкрСиббанк" видало ОСОБА_3 за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р.?

- який дійсний (у випадку встановлення експертом факту видачі грошових коштів за кредитним договором) розмір заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором №11081725000 від 28.11.2006р.?

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості по кредитному договору №11081725000 від 28.11.2006р. умовам укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 кредитного договору №11081725000 від 28.11.2006р.?

- чи є обґрунтованим складений ПАТ "Дельта Банк" розрахунок заборгованості по процентам?

4. Оплату рахунку на оплату вартості експертизи покласти на ПП "Юг ресурси".

5. Матеріали справи направити до експертної установи.

6. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Суддя С.М. Коваль