Ухвала

від 09.07.2013 по справі 412/15975/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 412/15975/2012

провадження № 2/201/389/2013

У Х В А Л А

про забезпечення позову

09 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНА ФАБРИКА "РЕЙНФОРД"про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

18 червня 2013 року до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, у якій останній просив накласти арешт на майно, яке належить відповідачу та заборонити вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно переходу прав власності на: частку в статутному капіталі ТОВ «ВІВАТ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 125 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «МАТЕРИК ПЛЮС», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду - 5 125 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «РІТЕЛЛ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 75 000 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «ФРЕЙММ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 75 000 грн.; частку в статутному капіталі спільного підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «КИПАРИС», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 5 000 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «СОЮЗ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 1 175 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «АЦТЕК», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду - 2 350 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «МІЛМ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 610 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «ВАН», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 525 000 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 800 грн. В своїй заяві представник позивача посилається на те, що загальними зборами учасників ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд» було прийнято рішення, оформлене протоколом № 69 загальних зборів учасників від 18 грудня 2012 року про виділ з ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд» за розподільчим балансом майна, прав та обов'язків до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. За наявності такого рішення у позивача існують всі підстави вважати, що позичальник має намір у такий спосіб вивести власні активи.

Ознайомившись з заявою, розглянувши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з позовом в зв'язку з тим, що ані позичальник ані поручитель в добровільному порядку не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами, в якому просить стягнути з відповідача розмір заборгованості за кредитними договорами в розмірі 20 921 713, 50 доларів США.

Зважаючи на ціну позову та зміст позовних вимог, з урахуванням того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити пред'явлений позов в межах ціни позову, шляхом заборони вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно переходу прав власності на: частку в статутному капіталі ТОВ «ВІВАТ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 125 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «МАТЕРИК ПЛЮС», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду - 5 125 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «РІТЕЛЛ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 75 000 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «ФРЕЙММ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 75 000 грн.; частку в статутному капіталі спільного підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «КИПАРИС», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 5 000 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «СОЮЗ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 1 175 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «АЦТЕК», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду - 2 350 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «МІЛМ», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 610 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд», що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 800 грн.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 294 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно переходу прав власності на: частку в статутному капіталі ТОВ «ВІВАТ» (м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14а, інд. код 23368027), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 125 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «МАТЕРИК ПЛЮС» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, 129, інд. код 32859479), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду - 5 125 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «РІТЕЛЛ» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Гагаріна, 15а, інд. код 38101395), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 75 000 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «ФРЕЙММ» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Гагаріна, 15а, інд. код 38101369), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 75 000 грн.; частку в статутному капіталі спільного підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «КИПАРИС» (м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, інд. код 24604984), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 5 000 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «СОЮЗ» (м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14а, інд. код 2443605), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 1 175 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «АЦТЕК» (м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, 12, інд. код 24603312), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду - 2 350 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «МІЛМ» (м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14а, інд код 20228840), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 610 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «ВАН» (м. Дніпропетровськ, пр. Імені газети Правда, 50, інд. код 33718625), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 525 000 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд» (м. Дніпропетровськ, пр. Імені газети Правда, 50, інд. код 33718625), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду 800 грн.

Ухвалу про забезпечення позову направити для виконання державним реєстраторам відповідних виконавчих комітетів міських рад та державних адміністрацій за місцезнаходженням юридичних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги у хвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання ухвали, як виконавчого документа , - один рік.

Адреси сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», інд. код 14359319, 01001, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26

Відповідач: ОСОБА_1, інн. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя С.О.Демидова