ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2013 року Справа № 11/24/2012/5003 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Кравчука Г.А.,
суддів: Полянського А.Г., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Барської міської ради Вінницької області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р. у справі господарського суду№ 11/24/2012/5003 Вінницької області за позовомБарської міської ради Вінницької області до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2) Відділу Держкомзему у Барському районі Вінницької області провизнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2013 р. касаційну скаргу Барської міської ради Вінницької області (далі - Рада) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
18.05.2013 р. Рада повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р. яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.
Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
В порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України Рада з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р. звернулась до Вищого господарського суду України 18.05.2013 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, у якому вона містилась, тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно з п. 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Барської міської ради Вінницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р. у справі № 11/24/2012/5003 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя А.Г. Полянський
Суддя О.В. Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2013 |
Оприлюднено | 30.07.2013 |
Номер документу | 32662612 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні