Ухвала

від 29.07.2013 по справі 924/455/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "29" липня 2013 р.Справа № 924/455/13    Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ „Кондфіл” про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 26.04.2013р. таким, що не підлягає виконанню по справі №924/455/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кондфіл” м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Продуктова компанія” „Щедрий край” м. Хмельницький про стягнення 29998 грн.56 коп. Представники сторін : не викликавсь встановив: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондфіл" м. Хмельницький звернулося з позовом до суду про стягнення 29998,56 грн. заборгованості з яких 28282 грн. - основного боргу, 1330,70 грн. - пені,  265,94 - 3% річних, 119,92 - інфляційних з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Продуктова компанія" "Щедрий край" м. Хмельницький. Рішенням господарського суду від 16.04.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондфіл" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продуктова компанія" "Щедрий край" м. Хмельницький про стягнення 1716,56 грн., з яких: 1330,70 грн. пені, 265,94 грн. 3% річних, 119,92 грн. інфляційних нарахувань задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продуктова компанія" "Щедрий край" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 37749348) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 38100234) 1329,93 грн. пені, 265,94 грн. 3% річних, 119,92 грн. інфляційних нарахувань, 1720,46 грн. відшкодування сплаченого судового збору. Провадження у справі, в частині стягнення 28282,00 грн.  основного  боргу – припинено. В частині стягнення 0,77 грн. пені відмовлено. 26.04.2013р. судом видано відповідний наказ. 25.07.2013. ТОВ „Кондфіл” звернулось до суду із заявою, в якій просить суд визнати наказ господарського суду Хмельницької області №924/455/13 від 26.04.2013р. таким, що не підлягає виконанню.  Відповідно до  ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за належне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Заяву ТОВ „Кондфіл” м. Хмельницький про визнання наказу господарського суду Хмельницької області №924/455/13 від 26.04.2013р. таким, що не підлягає виконанню   призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 00хв. „07” серпня 2013р. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою. Суддя                                                                      І.В. Заярнюк Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул Шевченка, 69), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул Шевченка, 69).