Рішення

від 20.01.2009 по справі 4/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

20.01.09 р.                                                                                                      

Справа № 4/209                              

Представниками сторін не надані

письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області

у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання

Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

позовної  заяви:

за позовом -               Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1

                                   м.

Костянтинівка                          

до відповідача -         Комбінату харчування шкіл та

дошкільних закладів м. Костянтинівка

про стягнення 42393,77грн.

заборгованості та штрафу за користування чужими грошовими коштами

за участю представників

сторін: 

від позивача -  ОСОБА_1- фізична особа-підприємець

ідентиф.код - НОМЕР_1,

                         ОСОБА_2-за довірен.

Від 19.01.09р.,

від відповідача - Полюшкіна В.М. -

за наказом від 22.08.08р. № 145 - директор,

в с т а н о в и в :

          Позивач заявив позовні вимоги про

стягнення з відповідача 42393,77грн., з яких: 41159,00грн. - сума

заборгованості, 1234,77грн. - сума штрафу за користування чужими грошовими

коштами.

          В підтвердження позову позивач

посилається на укладені з відповідачем договори купівлі-продажу №№1,1,2 від

10.01.2008року, №3 від 11.01.2008року, накладні №70 від 03.12.2007року на суму

14000,00грн., №71 від 11.12.2007року на суму 1035,00грн., №72 від

20.12.2007року на суму 588,00грн.,№2 від 08.01.2008року на суму 2795,00грн., №3

від 09.01.2008року на суму 12900,00грн., №4 від 09.01.2008року на суму

12800,00грн., №5 від 10.01.2008року на суму 6048,00грн.,  №8 від 01.02.2008року на суму 1800,00грн., №9

від 06.02.2008року на суму 11600,00грн., №10 від 07.02.2008року на суму

10800,00грн., №12 від 20.02.2008року на суму 3430,00грн., №13 від

20.02.2008року на суму 6350,00грн., №14 від 20.02.2008року на суму 5631,50грн.,

№15 від 21.02.2008року на суму 10000,00грн., №16 від 28.02.2008року на суму

11672,50грн., №18 від 06.03.2008року на суму 9460,00грн., №20 від

20.03.2008року на суму 9500,00грн., №21 від 20.03.2008року на суму 3360,00грн.,

№22 від 26.03.2008року на суму 12000,00грн., №23 від 07.05.2008року на суму

600,00грн., №24 від 13.05.2008року на суму 1200,00грн., №25 від 29.05.2008року

на суму 2668,00грн., №27 від 05.06.2008року на суму 4382,00грн., №28 від

18.06.2008року на суму 1499,00грн., №30 від 02.07.2008року на суму 887,50грн.

та довіреності серії ЯНТ №016474 від 01.12.2007року, №016488 від

08.01.2008року, №016498 від 01.02.2008року, №016512 від 04.03.2008року, №016523

від 08.05.2008року, №016532 від 03.06.2008року, №016536 від 01.07.2008року, по

яких отриманий товар, платіжні доручення №32 від 05.12.2007року на суму

1,00грн., №348 від 25.12.2007року на суму 7788,00грн., №349 від 26.12.2007року

на суму 9780,00грн., №351 від 27.12.2007року на суму 22235,00грн., №49 від

19.02.2008року на суму 12800,00грн.,  №55

від 03.03.2008року на суму 10000,00грн., №80 від 19.03.2008року на суму

15695,00грн., №83 від 24.03.2008року на суму 21060,00грн., №125 від

14.05.2008року на суму 1800,00грн., №136 від 22.05.2008року на суму

11672,50грн., №140 від 27.05.2008року на суму 10800,00грн., №148 від

03.06.2008року на суму 2668,00грн., №167 від 17.06.2008року на суму

4382,00грн., №161 від 20.06.2008року на суму 1499,00грн., які надані в обґрунтування

часткової оплати отриманого товару, претензію від 01.09.2008року, яка

направлена позивачем відповідачу з вимогою оплати, акти звірки взаємних

розрахунків, які підписані  обома

сторонами та закріплені печатками підприємств.

Позивач зменшив суму позову до

31159,00грн. загального боргу, враховуючи перерахування відповідачем після

звернення позивача з позовом до суду 10000грн. платіжним дорученням № 1 від

02.01.2009р.

          Відповідач погодився з сумою позову,

яка складається із боргу в розмірі 32393,77грн. і суми штрафу в розмірі

1234,77грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

2

Дослідивши матеріали справи та,

заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між сторонами

укладені договори  від 10.01.2008р. та

11.01.2008р.

Домовленість сторін спрямовані на

виконання господарських зобов'язань і, тому вони порушують правові

наслідки.           За цими угодами

позивач взяв на себе зобов'язання поставити продукцію харчування за умовами оплати  в термін 14 днів після одержання (п.3.1

договорів).

Як 

доведено позивачем і підтверджено відповідачем, постачальником

поставлений товар на загальну суму 41159,00грн. відповідачу за накладними. Цей

факт підтверджено і актами звірок, підписаними обома сторонами. Відповідачем

отримана продукція, але сплачена не в повному обсязі, чим завдані позивачу

збитки в розмірі 31159,00грн. з урахуванням перерахованих 10000грн. платіжним

дорученням від 02.01.2009р.

Відповідно до загальних умов

виконання зобов'язання викладених в статті 530 Цивільного кодексу України

боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору

і суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним

чином у відповідності з діючим законодавством та укладеним між сторонами

договором як вимагає ст. 193 

Господарського кодексу України.

Оскільки позивач довів, а

відповідач погодився з сумою боргу в розмірі 31159,00грн., господарський суд

задовольняє вимоги позивача в цій частині позову. Що стосується вимог щодо

стягнення 10000грн. загального боргу який перерахований відповідачем після

звернення позивача до суду, господарський суд припиняє провадження у справі за

відсутністю спору.

Хоча позивач несвоєчасно оплатив

одержану продукцію, тобто порушив строк оплати, який визначений у пункті 3.1

договору № 1 від 10,01.2008р., у позивача не виникло право нараховувати на

боржника неустойку за користування чужими коштами, так як не доведено по-перше,

що боржник користувався коштами кредитора і по-друге, неустойка за невиконання

грошового зобов'язання нараховується лише тоді, коли сторонами прямо

передбачена відповідальність у договорі і прямо передбачений її розмір.

Приймаючи до уваги, що позивачем нараховані 1234,77грн. - сума штрафу

незаконно, господарський суд відмовляє позивачу в цій частині позову.

          Приймаючи до уваги, що з вини

відповідача виник спір в частині стягнення загального боргу, на нього

покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст.526,530

Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись

статтями 49,82,84, п.1-1ст.80,81-1, 85 ГПК України, господарський суд -

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1                                    м.

Костянтинівка  до Комбінату харчування

шкіл та дошкільних закладів м. Костянтинівка про стягнення 42393,77грн.

заборгованості та штрафу за користування чужими грошовими коштами частково.

          Стягнути з Комбінату харчування шкіл

та дошкільних закладів м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 101 “а”, ЗКПО

25604874, р/р №26003265041916 ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011 на користь

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1                                  АДРЕСА_1, код

НОМЕР_1 ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011 заборгованість в сумі 31159,00грн.,

411,59грн. державного мита та 118 грн. витрат на забезпечення судового процесу,

в решті позову відмовити.

          Припинити провадження у справі в

частині стягнення загального боргу в сумі 10000грн., який сплачений

відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

               Суддя                                                                                                                                          

Рішення

господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного

господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений

ст.85 ГПК України.

          Повний текст рішення оголошений

20.01.2009року.

Надруковано

у 3прим.: 1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу