Ухвала

від 30.07.2013 по справі 904/5196/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 904/5196/13 За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-фінансової компанії "Поліком", м.Дніпропетровськ

Третя особа: Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Лазуренко К.О., дов. від 04.01.2013р. № 4/8-16

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

за участю прокурора: Несевря Д.С., посв. № 011405 від 24.10.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в якій просить суд:

1. Внести зміни до п. п. 2.3. та 4.1 Договору оренди земельної ділянки від 20.12.2004 року зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 10.02.2005 року за № 040510400107, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-фінансова компанія «Поліком», посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П., зареєстрованого в реєстрі за № 10312, виклавши їх в такій редакції:

«2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 17.06.2013 року становить 7.843940 грн. 48 коп.».

« 4.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 235318 грн. 20 коп., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом».

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, подав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.08.2013р. о 10:30год. , каб. 43.

Зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 05.07.2013р. до засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський