Ухвала

від 29.07.2013 по справі 50/495-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/495-б 29.07.13

За заявою Публічного акціонерного товариства банк «Контракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УП КОМПАНІ»

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від заявника: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Від ліквідатора Ведмєдєв С.С. - дов. б/н від 31.08.2012;

майна:

Від Служби безпеки Лобанцова Л.М.

України

Від ДК «Газ України» Овчарук О.О. - дов. від 10.06.2013 № 11/10

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ" неспроможне виконати грошове зобов'язання у сумі 2 684 567,31 грн., що виникло на підставі договору про надання овердрафту № 114/07 від 22.11.2007.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2010 порушено провадження у справі №50/495-б на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду міста Києва від 05.10.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт», який зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 05.10.2011.

06.05.2011 до господарського суду м. Києва надійшла скарга дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії ліквідатора, розгляд якої було призначено судом на 10.06.2011.

Справу було призначено до розгляду на 14.09.2011.

Представник боржника в судове засідання 14.09.2011 не з'явився.

Представники заявника(ліквідатора) та дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ініціюючий кредитор - ПАТ банк "Контракт" не виконав вимог попередньої ухвали суду.

Розгляд справи було відкладено на 06.10.2011.

Представники заявника(ліквідатора) та боржника в судове засідання 06.10.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники ТОВ "Перун Плюс" та ПАТ "Концерн Галнафтогаз" в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ініціюючий кредитор - ПАТ банк "Контракт" не виконав вимог попередніх ухвал суду.

Розгляд справи було відкладено на 20.10.2011.

Представники заявника(ліквідатора) та боржника в судове засідання 20.10.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники ТОВ "Перун Плюс", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Концерн Галнафтогаз" в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог ТОВ "Перун Плюс", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Концерн Галнафтогаз" до боржника в повному обсязі, оскільки зазначені вимоги обґрунтовані та документально підтверджені. Боржник належним чином не заперечив вказані вимоги кредиторів до нього.

Судом встановлено, що ініціюючий кредитор - ПАТ банк "Контракт" втретє не виконав вимог попередніх ухвал суду.

Суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці для надання часу ліквідатору подати суду свій звіт ліквідатора на затвердження - до 20.01.2012.

Розгляд справи було відкладено на 24.11.2011.

24.11.2011 розгляд справи було відкладено на 20.01.2012.

Представники боржника в судове засідання 20.01.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники заявника(ліквідатора), Служби Безпеки України та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, а тому суд продовжив його на три місяці - до 20.04.2012.

Крім того, судом встановлено, що від державного органу з питань банкрутства надійшла пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника, у зв'язку з чим суд здійснив заміну ліквідатора з ПАТ банк "Контракт" на арбітражного керуючого Мисенка Я.В.

Судом було припинено повноваження ліквідатора - публічного акціонерного товариства банк "Контракт" та призначено ліквідатором у справі № 50/495-б арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича.

Також судом встановлено, що кредиторські вимоги Служби Безпеки України заявлені не в грошовому вигляді, а в літрах нафтопродуктів, у зв'язку з чим суд зобов'язав даного кредитора перевести заявлені вимоги в грошовий еквівалент.

Розгляд справи було відкладено на 09.02.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 09.02.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі та подали докази.

Розгляд справи було відкладено на 23.02.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 23.02.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі та подали докази.

Судом встановлено, що ліквідатор боржника Мисенко Я.В. вдруге не виконав вимог ухвал суду, а саме не ознайомився з матеріалами справи, не подав суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс та не подав суду письмові пояснення щодо кредиторських вимог Служби Безпеки України.

Розгляд справи було відкладено на 13.03.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 13.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі та подали докази.

Судом встановлено, що ліквідатор боржника Мисенко Я.В. втретє не виконав вимог ухвал суду, а саме не ознайомився з матеріалами справи, не подав суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс та не подав суду письмові пояснення щодо кредиторських вимог Служби Безпеки України.

Розгляд справи було відкладено на 10.04.2012.

Представники заявника, боржника та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання 10.04.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Служби Безпеки України та ліквідатор в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі та подали докази.

Представник Служби Безпеки України подав суду заяву про уточнення кредиторських вимог до боржника, в якій просить визнати Службу Безпеки України кредитором товариства з орбмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ" на суму 25 887,11 грн. в тому числі з урахуванням витрат зі сплати судового збору в розмірі 40,00 грн. Суд прийняв дану заяву.

Ліквідатор подав суду уточнене повідомлення про розгляд вимог кредитора, відповідно до якого визнав кредиторські вимоги Служби Безпеки України до товариства з обмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ" на суму 25 887,11 грн.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про включення кредиторських вимог Служби Безпеки України до товариства з обмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ" на суму 25 887,11 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника, оскільки ці вимоги є безспірними, а саме підтверджуються судовим рішенням та виконавчими документами.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів.

Розгляд справи було відкладено на 19.04.2012.

Представники заявника, боржника в судове засідання 19.04.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ліквідатор в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі.

Ліквідатор подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці для належної підготовки та подачі суду на затвердження звіту ліквідатора. Присутні представники Служби Безпеки України та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" не заперечували проти вказаного клопотання. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив строк ліквідаційної процедури до 19.07.2012.

Також ліквідатор подав суду клопотання про здійснення запиту в ДАІ щодо встановлення які транспортні засоби були зареєстровані за боржником станом на 13.09.2009. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було відкладено на 17.05.2012.

Представники заявника, боржника в судове засідання 17.05.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ліквідатор в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що Головне управління Державної автомобільної інспекції у місті Києві не виконало вимог попередньої ухвали суду та не подало витребувану інформацію.

Розгляд справи було відкладено на 03.07.2012.

Представники заявника, боржника, ліквідатор в судове засідання 03.07.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що Головне управління Державної автомобільної інспекції у місті Києві вкотре не виконало вимог попередньої ухвали суду та не подало витребувану інформацію.

Розгляд справи було відкладено на 23.08.2012.

Представники заявника, боржника, ліквідатор в судове засідання 23.08.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання 23.08.2012 з'явилися, дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ліквідатор вкотре не виконав вимог попередньої ухвали суду та не подав витребувану інформацію.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора сплив, у зв'язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці.

Розгляд справи було відкладено на 04.10.2012.

Представники заявника, боржника, ліквідатор в судове засідання 04.10.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судове засідання 04.10.2012 з'явилися, дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що згідно з Наказом Мін"юсту від 20.07.2012 № 1081/5 ліцензію арбітражного керуючого Мисенка Я.В. було анульовано.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшла заява на участь у даній справі про банкрутство.

У зв'язку з наведеним суд усунув Мисенка Я.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ" арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури боржника сплив, у зв'язку з чим суд продовжив цей строк на три місяці - до 19.01.2013.

Станом на 08.11.2012 ліквідатором не подано суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника, у зв'язку з чим суд призначив судове засідання на 20.12.2012.

Представники заявника, боржника, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ліквідатор в судове засідання 20.12.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України в судове засідання 20.12.2012 з'явилися, дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 17.01.2013.

Представники заявника, боржника, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ліквідатор в судове засідання 17.01.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники Служби Безпеки України в судове засідання 17.01.2013 з'явилися, дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури боржника сплив, у зв'язку з чим суд продовжив цей строк на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці до 19.04.2013 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.2013.

У зв'язку з тим, що у судді Головатюка Л.Д. закінчився термін повноважень, судове засідання, призначене на 19.04.2013 не відбулось.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду міст Києва, справа № 50/495-б передана на розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2013 справу прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ" з 19.04.2013-19.06.2013 та призначено до розгляду на 05.06.2013.

У судовому засіданні, що відбулося 05.06.2013, суд заслухав ліквідатора у справі, який надав пояснення по звіту ліквідатора, зокрема щодо вжитих заходів в ході ліквідаційної процедури та заявив клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу так як ні майна ні грошових коштів не виявлено.

Крім того, ліквідатор заявив клопотання про затвердження розміру оплати послуг та розміру відшкодування витрат ліквідатора пов'язаних з провадженням у справі товариства з обмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ".

Представники заявника, боржника та інших кредиторів у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 розгляд справи було відкладено на 18.06.2013; зобов'язано кредиторів надати суду письмові пояснення щодо затвердження звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг та розміру відшкодування витрат ліквідатора пов'язаних з провадженням у справі товариства з обмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ", зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута станом на день слухання справи.

Через відділ діловодства суду від Служби Безпеки України надійшли пояснення щодо затвердження звіту ліквідатора, розміру оплати послуг та розміру відшкодування витрат ліквідатора.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва від 18.06.2013 у зв'язку із відпусткою судді Хоменка М.Г. справу № 50/495-б передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду на 15.07.2013.

15.07.2013 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича надійшло клопотання про затвердження уточненого розрахунку оплати послуг та відшкодування витрат з 04.10.2012 по 15.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 розгляд справи було відкладено на 29.07.2013, зобов'язано кредиторів надати суду письмові пояснення щодо затвердження звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг та розміру відшкодування витрат ліквідатора пов'язаних з провадженням у справі товариства з обмеженою відповідальністю "УП КОМПАНІ" та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута на день розгляду справи.

29.07.2013 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «УП КОМПАНІ» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 50/495-б оригіналу ліквідаційного балансу ТОВ «УП КОМПАНІ» станом на 29.07.2013 та перелік кредиторів та грошових вимог до ТОВ «УП КОМПАНІ».

Суд зазначає, що розгляд справи здійснювався за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство.

В судовому засіданні 29.07.2013 суд розглянув та задовольнив клопотання ліквідатора майна ТОВ «УП КОМПАНІ керуючого Микитьона В.В. про затвердження оплати послуг ліквідатора майна та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, зареєстрованого канцелярією суду 05.06.2013 з урахуванням уточнень розрахунку оплати послуг та відшкодування витрат, зареєстрованих канцелярією суду 15.07.2013, про що було винесено ухвалу.

В судовому засіданні 29.07.2013, суд також заслухав представника ліквідатора за довіреністю, який надав пояснення щодо вжитих заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, наданих суду документів та пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Інспекції державного технічного нагляду у м. Києві, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю , Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту льотної придатності повітряних суден та сертифікації типу авіаційної техніки Міністерства інфраструктури України, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у м. Києві, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Територіального управління Держгірпромнагляду України по Київській області та м. Києву, Державної інспекції по нагляду за об'єктами котлонагляду та підйомними спорудами, Київської державної інспекції котлонагляду і підйомних споруд, Державної митної служби України, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Відділу статистики у Оболонському районі м. Києва, Державного земельного агентства України, Державної податкової інспекції Оболонського району м. Києва, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до наданих відповідей відомості про майнові активи ТОВ "УП Компані" не отримано.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ «УП КОМПАНІ» становить 4 054 329,83 грн. та складається із визнаних судом кредиторських вимог: Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" в сумі 2684567,31 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун Плюс" в сумі 979412,08 грн., Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" в сумі 101771,86 грн., Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в сумі 239042,18 грн., Служби Безпеки України в сумі 25887,11 грн. та з розміру виявлених та визнаних ліквідатором боргових забов'язань ТОВ «УП КОМПАНІ» під час провадження у справі про банкрутство (відповідно до постанов ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві про закінчення виконавчих проваджень), а саме: Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 1276,18 грн., Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в сумі 4355,30 грн., Закритого акціонерного товариста "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" в сумі 18017,81 грн.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у ТОВ «УП КОМПАНІ» відсутні грошові кошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора за довіреністю, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «УП КОМПАНІ», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 50/495-б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 29.07.2013.

3. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «УП КОМПАНІ» (м. Київ, пр-т Московський, 10, код ЄДРПОУ 33229580) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «УП КОМПАНІ» (м. Київ, пр-т Московський, 10, код ЄДРПОУ 33229580) з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «УП КОМПАНІ» (м. Київ, пр-т Московський, 10, код ЄДРПОУ 33229580) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Обслуговуючим банкам банкрута закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «УП КОМПАНІ» (м. Київ, пр-т Московський, 10, код ЄДРПОУ 33229580).

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі про банкрутство № 50/495-б припинити.

10. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, кредиторам, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя А.М.Івченко