8.2.8
УХВАЛА
Про зупинення провадження
30 липня 2013 року Справа № 812/6116/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чиркіна С.М.
при секретарі: Камінській М.В.
за участю:
представника позивача: Крилової Л.Б.
представників відповідача: Співакової І.С., Кулигіної О.М., Басакіна В.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративної справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27 серпня 2012 року № 0000611700/0 ,-
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27 серпня 2012 року № 0000611700/0 , яку після скасування Постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012 року , направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для підготовки та надання доказів згідно ухвали ВАС України від 04.06.2013 року, оскільки в ухвалі встановлено, що «судами попередніх інстанцій не було встановлено виконання вищевказаних договорів та фактичний рух коштів під час зарахування коштів до каси підприємства, чи були вони в подальшому зараховані на рахунок підприємства у банку».
У зв'язку з тим, що необхідно виконати дуже багатий об'єм робіт для збору документів просить зупинити провадження по справі до жовтня 2013 року.
В судовому засідання представник позивача підтримав заявлене клопотання,просив зупинити провадження по справі.
Представники відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником позивача клопотання про зупинення провадження, суд вважає за необхідні зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27 серпня 2012 року № 0000611700/0 до 14.30 год.02 жовтня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.М. Чиркін
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2013 |
Оприлюднено | 01.08.2013 |
Номер документу | 32736454 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
С.М. Чиркін
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні