Ухвала
від 28.12.2012 по справі 2-1780/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-1780-2011 року

У Х В А Л А

20 травня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі - ПУХИР І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звернулася з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2011 року об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно (цінні папери), право власності на які зареєстроване на Приватне підприємство «Злата Тера»(код за ЄДРПОУ 31078281) та які знаходяться в:

- ВАТ «Черкасагропроект»(м. Черкаси, бульв. Шевченко 266/1, код 03579236) -482139 простих іменних акцій;

- ВАТ «Черкасиводпроект»(м. Черкаси, вул. Смілянська,118, код 01039613 - 419977 простих іменних акцій.

Під час провадження в даній справі ОСОБА_1 довідалася про те, що частина майна, яке належить їй та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, а саме вищезазначені цінні папери були відчужені ОСОБА_3 без відома ОСОБА_1 на користь ПП «Злата Тера»за договорами купівлі-продажу від 15 жовтня 2010 року та від 03 вересня 2010 року. Дана інформація підтверджується витягами з загальнодоступної інформації бази даних ДКЦПФР про ринок цінних паперів (інформація про осіб, що володіють 10 відсотків та більше акцій емітента.)

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку заява підлягає до задоволення, а саме до накладення арешту на майно (цінні папери) право власності на які зареєстроване на Приватне підприємство «Злата Тера»(код за ЄДРПОУ 31078281) та які знаходяться в:

- ВАТ «Черкасагропроект»(м. Черкаси, бульв. Шевченко 266/1, код 03579236) -482139 простих іменних акцій;

- ВАТ «Черкасиводпроект»(м. Черкаси, вул. Смілянська,118, код 01039613) - 419977

простих іменних акцій.

Керуючись ст.ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволити.

Встановити забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на майно (цінні папери), право власності на які зареєстроване на Приватне підприємство «Злата Тера»та які знаходяться в:

- ВАТ «Черкасагропроект»(м. Черкаси, бульв. Шевченко 266/1, код 03579236) -482139 простих іменних акцій;

- ВАТ «Черкасиводпроект»(м. Черкаси, вул. Смілянська,118, код 01039613) - 419977

простих іменних акцій.

Ухвалу для виконання направити Центральному відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, Черкаське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Приватне підприємство «Злата-Тера», ВАТ «Черкасагропроект», ВАТ «Черкасиводпроект».

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення28.12.2012
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32747705
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1780/11

Рішення від 26.10.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Рішення від 27.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 23.07.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Рішення від 19.12.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Рішення від 05.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні