Ухвала

від 01.08.2013 по справі 2а-15533.1/10/0170/25

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-15533.1/10/0170/25

01.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А. , перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей плюс ВВ" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кононова Ю. С. ) від 19.06.13 у справі № 2а-15533.1/10/0170/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей плюс ВВ" (вул. Алея Дружби, 15-А, пос.Заозерне, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97493)

до Державної податкової інспекції в м.Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (вул.Дм.Ульянова буд. 2/40, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97416)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.13 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей плюс ВВ» до Державної податкової інспекції в м.Євпаторії АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення - рішення № 0002541502/0 від 29.10.2010 року, винесене ДПІ в м. Євпаторії, в частині визначення TOB «Прометей плюс ВВ» грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 69095,17 гривень, з яких 46063,45 гривень - основний платіж та 23031,72 гривень - штрафні санкції.

В інший частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.13 в частини відмови у задоволенні позовних вимог, а в інший частини постанову залишити без змін.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей плюс ВВ" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей плюс ВВ", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко