cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "25" липня 2013 р. Справа № 14/5007/1113-Б/12.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейдінг Україна" (м.Київ)
до Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Присутні:
від ініціюючого кредитора: Голубєва О.В. - дов. від 06.02.2013р.
від кредитора: Співак Ю.В.- представник ПАТ "Олімп", дов. №24 від 01.04.2013р.
від боржника: Борейко А.М. - розпорядник майна
Суддя Костриця О.О.
В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/5007/1113-Б/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейдінг Україна" (м. Київ) про визнання банкрутом Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м. Житомир).
Ухвалою суду від 18.06.2013р. серед іншого було відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Паламарчука О.А. про встановлення йому оплати послуг арбітражного керуючого у відповідності до вимог закону за рахунок ініціюючого кредитора, продовжено строк процедури розпорядження майном Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" та повноваження розпорядника майном Борейка А.М. строком на один місяць до 26.07.2013р., включно, визнано конкурсні грошові вимоги УПФУ в м.Житомирі, Приватного акціонерного товариства "Олімп" та затверджено реєстр вимог кредиторів.
11.07.2013р. до суду від розпорядника майна Борейка А.М. надійшов супровідний лист, з доданим до нього протоколом зборів кредиторів Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" від 27.06.2013р.
Відповідно до даного протоколу зборів, присутніми представниками кредиторів було вирішено обрати склад комітету кредиторів в кількості двох осіб, у складі: ТОВ "Ресурс Трейдінг Україна" та ТОВ "Олімп" .
12.07.2013р. до суду від арбітражного керуючого Паламарчука О.А. надійшла заява від 11.07.2013р., в якій арбітражний керуючий просить суд видати наказ на суму 14514грн., яку зобов'язати сплатити ТОВ "Ресурс Трейдінг Україна", як ініціюючого кредитора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" у справі №14/500/1113-Б/12.
Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду надала заперечення на вказану заяву арбітражного керуючого Паламарчука О.А.
Арбітражний керуючий Паламарчук О.А. в засідання суду не з'явився.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву арбітражного керуючого Паламарчука О.А. до розгляду в засіданні господарського суду.
24.07.2013р. до суду від розпорядника майна Борейка А.М. надійшов супровідний лист, з доданими до нього протоколом засідання комітету кредиторів Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" від 23.07.2013р.
Згідно протоколу засідання комітету кредиторів у справі №14/5007/1113-Б/12 про банкрутство боржника від 23.07.2013р., присутніми членами комітету кредиторів було вирішено:
По першому пункту порядку денного:
Обрати головою комітету кредиторів ТОВ "Ресурс Трейдінг Україна" в особі представника Голубєвої О.В.
По другому пункту порядку денного:
Погодити проведений розпорядником майна аналіз майнового та фінансового стану ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд".
По третьому пункту порядку денного:
Звернутись до господарського суду Житомирської області у справі №14/5007/1113-Б/12 з клопотанням щодо запровадження процедури ліквідації Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд".
Звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення на посаду ліквідатора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" арбітражного керуючого Борейка А.М.
Встановити розмір оплати послуг ліквідатора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" Борейка А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
24.07.2013р. на адресу суду від голови комітету кредиторів та розпорядника майном боржника надійшло спільне клопотання, в якому вони просять суд ввести процедуру ліквідації Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд", призначити на посаду ліквідатора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" арбітражного керуючого Борейка А.М., встановити розмір оплати послуг ліквідатора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" Борейка А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
До зазначеного клопотання додано заяву арбітражного керуючого Борейка А.М від 25.07.2013р. про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд", з доданою до неї копією свідоцтва Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) №1261 від 10.07.2013р.
25.07.2013р. до суду від боржника надійшла заява від 25.07.2013р. про долучення до матеріалів справи копій рішень судів про стягнення заробітної плати за час роботи та моральної шкоди з ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд".
Суд, розглянувши вищезазначену заяву вважає за необхідне її задовольнити та долучити до матеріалів справи копії доданих до заяви документів.
25.07.2013р. до господарського суду від розпорядника майна Борейка А.М. надійшов супровідний лист, з доданими до нього аналізом майнового та фінансового стану ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" та проміжний звіт розпорядника майном.
Дослідивши матеріали справи про банкрутство Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м. Житомир), заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майном боржника, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Обласне територіально-галузеве міжгосподарське кооперативно-державне проектно-промислово-будівельне об'єднання "Житомирагрошляхбуд", як юридичну особу, зареєстровано виконавчим комітетом Житомирської міської ради 13.06.1991р., з ідентифікаційним кодом 03580050 за юридичною адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул.Шевченка, будинок 107, квартира 115, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 45 том 1).
Згідно довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.43-44 том 1, 62-82 том 1) Обласне територіально-галузеве міжгосподарське кооперативно-державне проектно-промислово-будівельне об'єднання "Житомирагрошляхбуд", знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Житомир, майдан Соборний, будинок 5/1.
Згідно п. 5.3 нової редакції Статуту, затвердженого загальними зборами членів об'єднання, протокол №26/06/08 від 26.06.2008р. та зареєстрованого державним реєстратором від 08.07.2008р., майно об'єднання являється спільною власністю членів об'єднання. Об'єднанню можуть на праві власності належати: приміщення, обладнання, транспортні і грошові засоби, інше майно у відповідності цілям його діяльності.
Відповідно до п.7.3. нової редакції статуту, об'єднання ліквідується:
- за рішенням загальних зборів членів об'єднання;
- за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації об'єднання через допущені при його створенні порушення чинного законодавства України, які не можна усунути;
- на підставі рішення господарського суду в порядку, встановленому чинним законодавством України про банкрутство.
Ухвалою суду від 03.10.2012р. господарський суд порушив провадження за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейдінг Україна" (м. Київ) у справі про банкрутство Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м. Житомир) за правилами ст.ст. 6-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 26.12.2012р. було визнано ознаки неплатоспроможності боржника Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир), введено процедуру розпорядження майном боржника - Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" строком на шість місяців по 26.06.2013р. включно, призначено розпорядником майна Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир) арбітражного керуючого Паламарчука О.А. строком на шість місяців - по 26.06.2013р. включно.
Ухвалою суду від 14.05.2013р. було зокрема припинено повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Паламарчука О.А. у справі №14/5007/1113-Б/12 та призначено розпорядником майна Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир) арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича.
Представники кредиторів в засіданні суду підтримали клопотання відносно визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Борейка А.М.
Присутній в засіданні суду арбітражний керуючий Борейко А.М. підтримав заяву про призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир).
Боржник свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 113 том 4).
Розглянувши у судовому засіданні вищевказане клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, надані розпорядником майна матеріали, заслухавши представників кредиторів, суд встановив:
На момент розгляду справи, а саме, 19.01.2013р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого "Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".
За таких обставин, правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а правові наслідки введення ліквідаційної процедури згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI.
Як вбачається із матеріалів справи, 27.06.2013р. були проведені збори кредиторів боржника, на яких було обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ТОВ "Ресурс Трейдінг Україна" та ТОВ "Олімп" (а.с.116-118 том 4).
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
Як вбачається із протоколу зборів кредиторів ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" від 27.06.2013р. на засіданні зборів були присутні всі представники кредиторів боржника, отже, перші загальні збори кредиторів боржника проведені 27.06.2013р., є повноважними.
Згідно з вимогами п.4 ч.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., під час проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.
В силу абз.3 п.1 ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.
Згідно протоколу засідання комітету кредиторів у справі №14/5007/1113-Б/12 про банкрутство боржника від 23.07.2013р., присутніми членами комітету кредиторів було, зокрема, вирішено погодити проведений розпорядником майна аналіз майнового та фінансового стану ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд", звернутись до господарського суду Житомирської області у справі №14/5007/1113-Б/12 з клопотанням щодо запровадження процедури ліквідації Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд", звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення на посаду ліквідатора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" арбітражного керуючого Борейка А.М. та встановити розмір оплати послуг ліквідатора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" Борейка А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень (а.с. 132-135 том 4).
Як зазначалося вище, 24.07.2013р. на адресу суду від голови комітету кредиторів та розпорядника майном боржника надійшло спільне клопотання, в якому вони просять суд ввести процедуру ліквідації Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд", призначити на посаду ліквідатора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" арбітражного керуючого Борейка А.М., встановити розмір оплати послуг ліквідатора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" Борейка А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень (а.с. 139 том 4).
Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна вчинялись відповідні дї, щодо виявлення майнових активів боржника. Як вбачається з наданого аналізу фінансово-господарcької діяльності ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" здійсненого розпорядником майна, останнім повідомлено, що згідно зроблених наступних запитів та матеріалів справи встановлено:
Відповідно до листа Житомирського ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області, згідно бази даних АІПС "Автомобіль" УДАІ УМВС України в Житомирській області, станом на 16.05.2012р. за Обласним територіально-галузевим міжгосподарським кооперативно-державним проектно-промислово-будівельним об'єднанням "Житомирагрошляхбуд" транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться (а.с.21 том 1).
Листом КП "Житомирське МБТІ" №4141 від 10.12.2012р. було повідомлено, що право власності на нерухоме майно, згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником не зареєстровано (а.с.142 том 1).
Відповідно до довідки Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області №2147/1.3 від 11.12.2012р. повідомляється, що починаючи з 01.01.2005р. Обласне територіально-галузеве міжгосподарське кооперативно-державне проектно-промислово-будівельне об'єднання "Житомирагрошляхбуд" не зверталось до Управління з проханням зареєструвати технологічні транспортні засоби (а.с. 148 том 1).
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.12.2012р. в Державному реєстрі знайдено запис щодо застави рухомого майна - цінних паперів та арешту всього майна боржника (а.с. 144-145 том 1) та витяг з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 10.12.2012р. в єдиному реєстрі міститься запис щодо арешту всього нерухомого майна боржника (а.с. 146 том 1).
Листом Головного управління Держземагентства у Житомирській області №5635/08/19-12 від 17.12.2012р., повідомлено, що відповідно до форм державної статистичної звітності, за боржником земельні ділянки на території Житомирської області не обліковуються (а.с. 150 том 1).
Довідкою Управління Держземагентства у Житомирському районі Житомирської області №24/2 від 13.12.2012р. повідомило, що відповідно до даних, відомості щодо наявності земельних ділянок у власності чи користуванні за боржником в Управлінні відсутні (а.с. 1 том 2).
Згідно довідки ДПІ у м.Житомирі за боржником рахуються 3 розрахункових рахунки, відкриті в банківських установах (а.с. 8, том 2).
Відповідно до довідки відділення "Київська обласна дирекція ПАТ "КБ"УФС" №01/153 від 25.07.2013р. залишок на поточному раунку боржника №26009001040607.980, станом на 24.07.2013р. складає - 218,59грн. (а.с. 167 том 4).
Листом №2824 від 22.07.2013р. ВДВС Андрушівського РУЮ повідомив, що в ході здійснення виконавчого провадження було встановлено відсутність зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомго майна на території Андрушівського району (а.с.136 том 4).
Відповідно до акту державного виконавця ВДВС Черняхівського РУЮ встановлено відсутність рухомого та нерухомого майна боржника за адресою: Черняхівський район, с.Пекарщина, вул. Чкалова, 41 (а.с. 166 том 4).
Відповідно до листа Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ №26/3-28-37571 від 28.11.2012р. повідомлено, що станом на 28.11.2012р. до зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з боржника на користь фізичних та юридичних осіб було приєднано 8 виконавчих проваджень на загальну суму 2051646,25грн., з яких заборгованість по заробтній платі становить 157304,25грн. (а.с. 119 том 1)
Окрім того, Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ повідомив, що 04.09.2012р. державним виконавцем згідно ст.ст. 11, 57, 58 Закону України "Про виконавче провадження" складено акти опису й арешту майна, проведено оцінку майна, передано на відповідальне зберігання представнику боржника - Барановській Тетяні Віталіївни та направлено стягувачам для відома.
23.11.2012 року у зв'язку з відсутністю згоди боржника на авансування витрат на проведення експертизи та несплати коштів на депозитний рахунок Корольовського відділу ДВС державним виконавцем направлено до Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області документів для визначення торгівельної організації з реалізації арештованого майна за оцінкою державного виконавця вказаною у акті опису й арешту майна боржника від 04.09.2012р.
Листом №15-12-112 від 04.06.2013р. Житомирське обласне управління статистики повідомило про відсутність відомостей щодо заборгованості по заробітній платі та наявність (вартість) основних засобів боржника.
Як свідчать матеріали справи, в газеті "Авізо" №27 від 15.07.2013р. було опубліковано оголошення про пошук потенційних інвесторів для участі в процедурі санації боржника (а.с. 138 том 4).
При цьому, будь-яких заявок можливих інвесторів, станом на день судового розгляду справи не надходило.
Крім того, як свідчать матеріали справи та зазначає розпорядник майна БорейкоА.М., боржник не надав для долучення до матеріалів справи, а ні на запити розпорядника майна правовстановлюючі документи на підтвердження/спростування інформації щодо його майнового становища.
Також, розпорядник майна вказує про неможливість проведення аналізу майнового стану боржника у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства у зв'язку з відсутністю фінансової та бухгалтерської звітності підприємства, інших даних щодо активів боржника.
З огляду на вищезазначене, розпорядник зазначає, що умови для відновлення платоспроможності боржника відсутні, тому доцільніше відкрити ліквідаційну процедуру.
Оскільки боржник неспроможний ліквідувати заборгованість перед кредиторами, господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Згідно ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
В силу абз.5 п.1 ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до приписів ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир), на засіданні комітетом кредиторів було також вирішено, клопотати до господарського суду про призначення Борейка Андрія Михайловича ліквідатором у справі про банкрутство Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд".
Як зазначалося вище, 24.07.2013р. від розпорядника майна Борейка А.М надійшла заява на участь у справі про банкрутство, в якій він згоден на призначення ліквідатором боржника.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не надали заперечень відносно призначення Борейка А.М. ліквідатором по даній справі.
Згідно ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. щодо вищезазначеної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.
Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором по справі до суду не надходили.
З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку призначити ліквідатором Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" арбітражного керуючого Борейка А.М.
Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом 23.07.2013р. вирішено встановити розмір оплати послуг ліквідатора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" Борейка А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Суд погоджується з встановленням арбітражному керуючому основної грошової винагороди за виконання ним обов'язків ліквідатора.
За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити ліквідатору Борейку А.М. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника Борейка А.М.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), ч.1 ст.2, ч.8 ст.26, ст.ст.37-41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на день винесення постанови про визнання боржника банкрутом), суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 11.07.2013р. до розгляду в засіданні господарського суду.
2. Припинити процедуру розпорядження майном Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир).
3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Борейка А.М., як розпорядника майна Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" .
4. Визнати банкрутом Обласне територіально-галузеве міжгосподарське кооперативно-державне проектно-промислово-будівельне об'єднання "Житомирагрошляхбуд", зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 13.06.1991р., з ідентифікаційним кодом 03580050 за адресою: Житомирська область, м.Житомир, майдан Соборний, будинок 5/1.
5. Відкрити ліквідаційну процедуру Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир) строком на 12 місяців до 25 липня 2014р. включно.
6. Призначити ліквідатором Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир) арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), №1261 від 10.07.2013р., місце проживання: Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ої П'ятирічки, буд 9-Б, кв.15, ідентифікаційний номер платника податків 25372030317) за його згодою.
7. Затвердити ліквідатору Борейку А.М. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
8 Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (25.07.2013р.).
9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.
10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.07.2013р.
11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
12. Зобов'язати ліквідатора Борейка А.М., забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. та належне виконання заходів, передбачених ст. 42-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:
- відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р., з урахуванням ч.1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах; докази публікації оголошення надати суду;
- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;
- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;
- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
- припинити трудові відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;
- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;
- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;
- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;
- надати довідку з МРЕВ ДАІ про наявність/ відсутність у банкрута державної реєстрації права власності на транспортні засоби (станом на день розгляду справи);
- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;
- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);
- надати довідку інспекції по Держтехнагляду про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);
- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;
- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Борейка А.М., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;
- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Борейка А.М., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;
- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;
- надати письмові інформацію з підтверджуючими документами щодо заборгованості по заробітній платі;
- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;
- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).
13. Зобов'язати керівника банкрута Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м. Житомир) у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору боржника Борейку А.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Печатки і штампи та інші матеріальні цінності.
14. Комітету кредиторів боржника:
- розглянути на засіданні комітету кредиторів боржника заяву арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 11.07.2013р.
15. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "22" жовтня 2013р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду, каб. №407.
Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Борейка А.М.
Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Костриця О.О.
Віддрукувати:
1- до справи;
2 - заявнику (реком.)
3 - боржнику (реком. з повідомл.)
4- розпоряднику майна Борейку А.М.
5- ПП "Олімп" (реком.)
6- УПФУ в м. Житомирі (реком.)
7-Арбітражному керуючому Паламарчуку О.А. (реком.)
8-державному реєстратору Житомирської міської ради (реком. з повід.)
9-Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ (реком.)
10- ВДВС Черняхівського РУЮ (реком.)
11 -ВДВС Андрушівського РУЮ (реком.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 05.08.2013 |
Номер документу | 32778702 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Костриця О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні