Ухвала
від 04.02.2014 по справі 14/5007/1113-б/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "04" лютого 2014 р. Справа № 14/5007/1113-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейдінг Україна" (м. Київ)

До боржника Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: Голубєва О.В. - дов. №21 від 08.02.2014р.

від кредитора: Співак Ю.В.- представник ПАТ "Олімп", дов. №24 від 01.04.2013р.;

від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/5007/1113-Б/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейдінг Україна" (м. Київ) про визнання банкрутом Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м. Житомир).

Постановою господарського суду від 25.07.2013р. було визнано банкрутом Обласне територіально-галузеве міжгосподарське кооперативно-державне проектно-промислово-будівельне об'єднання "Житомирагрошляхбуд", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 25 липня 2014р. включно, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича.

04.02.2014р. до суду від ліквідатора боржника Борейка А.М. надійшов супровідний лист про направлення проміжного звіту ліквідатора та протоколу засідання комітету кредиторів Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" від 03.02.2014р., з доданими до них документами.

Також, 04.02.2014р. до суду від голови комітету кредиторів боржника ГолубєвоїО.В. надійшло клопотання від 03.02.2014р. про затвердження звіту ліквідатора Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" про оплату послуг на 31.01.2014р.

В судовому засіданні розглядався звіт ліквідатора про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації по даній справі та підтверджуючі документи.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 03.02.2014р., присутніми членами комітету кредиторів було зокрема, вирішено:

- схвалити проміжний звіт ліквідатора Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд";

- списати зі складу ліквідаційної маси банкрута виявлені активи банкрута відображені в акті інвентаризації ліквідаційної маси від 24.12.2013р.

Також, ліквідатор боржника в судовому засіданні в усних поясненнях повідомив про хід ліквідаційної процедури, разом з тим, вимоги ухвали суду від 10.12.2013р. виконав частково.

В судовому засіданні розглядалось клопотання голови комітету кредиторів боржника Голубєвої О.В. про затвердження звіту ліквідатора Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" про оплату послуг на 31.01.2014р.

Представники кредиторів та ліквідатор боржника підтримали вищезазначене клопотання.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання, заслухавши учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити наступне.

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VI відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого "Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду від 25.07.2013р. було визнано банкрутом Обласне територіально-галузеве міжгосподарське кооперативно-державне проектно-промислово-будівельне об'єднання "Житомирагрошляхбуд", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 25 липня 2014р. включно, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича.

За таких обставин, правові наслідки введення ліквідаційної процедури визначаються відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з поданих матеріалів, на засіданні комітету кредиторів 03.02.2014р. присутніми членами комітету кредиторів було розглянуто вищезазначений звіт ліквідатора про оплату послуг та вирішено затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг станом на 31.01.2014р.

При цьому, слід зазначити, що нормами ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд затверджує звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, який подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури.

Оскільки, процедура ліквідації по даній справі триває у зв'язку з необхідність реалізації майна боржника та вчиненням ліквідатором інших дій щодо встановлення майнових активів боржника, то подання до суду на затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг є передчасним.

Таким чином, за наведених обставин клопотання голови комітету кредиторів боржника Голубєвої О.В. про затвердження звіту ліквідатора Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" про оплату послуг станом на 31.01.2014р., задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 37-40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора взяти до відома.

2. Відмовити в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів боржника Голубєвої О.В. від 03.02.2014р.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне засідання суду на "03" квітня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

5. Зобов'язати ліквідатора Борейко А.М. :

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати підтверджуючі документи на списання майна боржника, а також правові обгрунтування списання, а не реалізації малоцінних активів банкрута з посиланням на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати докази реалізації майна боржника;

- надати докази користування печаткою банкрута;

- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- надати підтверджуючі документи щодо прийняття майна боржника (блоків фундаментальних 4 шт.) від Барановської Т.В.;

- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- вчинити необхідні дії щодо встановлення можливого розміру внеску боржника до статутного фонду Української республіканської господарчої асоціації по будівництву, ремонту та утриманню внутрішньогосподарських сільських шляхів "Украгрошляхбуд";

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- надати акт прийому-передачі від колишнього керівника боржника бухгалтерської та іншої документації банкрута;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Борейка А.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи;

2 - ініціюючому кредитору (01014, м.Київ, вул. Струтинського, 8)

3 - ліквідатору Борейку А.М.

4- ПП "Олімп" (83015, м.Донецьк, проспект Миру,13)

5- УПФУ в м. Житомирі

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено06.02.2014
Номер документу36996661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5007/1113-б/12

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Постанова від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні