Ухвала

від 22.10.2013 по справі 14/5007/1113-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "22" жовтня 2013 р. Справа № 14/5007/1113-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейдінг Україна" (м. Київ)

До боржника Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: Голубєва О.В. - дов. від 06.02.2013р.

від кредитора: Співак Ю.В.- представник ПАТ "Олімп", дов. №24 від 01.04.2013р.

від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/5007/1113-Б/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейдінг Україна" (м. Київ) про визнання банкрутом Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м. Житомир).

Постановою господарського суду від 25.07.2013р. було прийнято заяву арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 11.07.2013р. до розгляду в засіданні господарського суду, припинено процедуру розпорядження майном Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир) та повноваження арбітражного керуючого Борейка А.М., як розпорядника майна Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд", визнано банкрутом Обласне територіально-галузеве міжгосподарське кооперативно-державне проектно-промислово-будівельне об'єднання "Житомирагрошляхбуд", відкрито ліквідаційну процедуру Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир) строком на 12 місяців до 25 липня 2014р. включно, призначено ліквідатором Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир) арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича, затверджено ліквідатору Борейку А.М. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, зобов'язано ліквідатора Борейка А.М., керівника банкрута та комітет кредиторів боржника вчинити певні дії по справі.

30.07.2013р. до суду від арбітражного керуючого Паламарчука О.А. надійшло клопотання, в якому він відзиває заяву подану 11.07.2013р., просить суд залишити її без розгляду та не видавати наказ.

16.08.2013р. та 06.09.2013р. на адресу суду від Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ надійшли супровідні листи, з доданими до них постановами про закінчення виконавчого провадження, постановами про стягнення з боржника виконавчого збору, постановами про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, виконавчими листами та наказами суду.

22.10.2013р. до суду від ліквідатора боржника Борейка А.М. надійшов проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури, з доданими до нього документами.

Також, 22.10.2013р. до суду від ліквідатора боржника Борейка А.М. надійшло клопотання №02-103/03-01 від 22.10.2013р. про витребування у Державної реєстраційної служби Житомирського МУЮ інформації про зареєстровані за Обласним територіально-галузевим міжгосподарським кооперативно-державним проектно-промислово-будівельним об'єднанням "Житомирагрошляхбуд" речових прав на об'єкти нерухомого майна у вигляді інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні розглядалась заява арбітражного керуючого ПаламарчукаО.А. від 11.07.2013р., в якій арбітражний керуючий просить суд видати наказ на суму 14514грн., яку зобов'язати сплатити ТОВ "Ресурс Трейдінг Україна", як ініціюючого кредитора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" у справі №14/500/1113-Б/12.

Арбітражний керуючий Паламарчук О.А. в засідання суду не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про залишення без розгляду заяви від 11.07.2013р. про видачу наказу на суму 14514грн. підписана безпосередньо арбітражним керуючим Паламарчуком О.А.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по розгляду заяви, якщо заявник відмовився від заяви і відмову прийнято господарським судом.

Суд розцінює клопотання про залишення без розгляду заяви від 11.07.2013р., як відмову від заяви та приймає зазначене клопотання, оскільки дана відмова від заяви не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду заяви арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 11.07.2013р. про видачу наказу на суму 14514грн., яку зобов'язати сплатити ТОВ "Ресурс Трейдінг Україна", як ініціюючого кредитора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" у справі №14/500/1113-Б/12, у зв'язку з відмовою заявника від заяви.

В судовому засіданні розглядається звіт ліквідатора про хід проведення ліквідаційної процедури.

В своєму звіті ліквідатор зазначив наступне.

Здійснено аналіз судової справи, майнового становища банкрута.

В газеті "Голос України" (№159(5659) від 29.08.2013р.) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора.

23.08.2013р. ліквідатор звернувся до керівника боржника з листом щодо необхідності передати майнові активи, грошові кошти, печатку, штампи, статутну, бухгалтерську, архівну та іншу документацію ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд".

10.09.2013р. ліквідатором повторно надіслано лист-вимогу №02-102/19 щодо термінової передачі за актами приймання-передачі активів, документації банкрута та попереджено про відповідальність передбачену статтею 221 Кримінального кодексу України.

Разом з тим, станом на день даного звіту жодної відповіді не отримано, майнові активи, грошові кошти, печатку, штампи, статутну, бухгалтерську, архівну та іншу документацію ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд" ліквідатору не передані.

Вчинено дії щодо внесення до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів щодо запровадження ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора керівником юридичної особи, підписантом, особою, уповноваженою діяти від імені ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд". Отримано витяги з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Отримано довідку Житомирської ОДПІ від 03.10.2013р. щодо відкритих банківських рахунків ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд".

Від відділення №2 АТ "Енергобанк" отримано довідку №45/11-273 від 14.10.2013р. щодо відсутності на обліку поточних рахунків боржника.

Ліквідатором подано заяву та всі необхідні документи для закриття поточного рахунку відкритого у ЖОД ПАТ "Раффайзенбанк АВАЛЬ". На вказаному рахунку грошові кошти відсутні.

З метою виявлення активів банкрута для формування його ліквідаційної маси надіслано запити:

- до Житомирського ВРЕР УДАІ УМВС в Житомирській області №846-268 від 23.08.2013р. з проханням надати інформацію про наявність реєстрації автотранспорту за ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд", а також дії, які проводились органом управління боржника по розпорядженню відповідним майном за останній рік. За наявності зареєстрованого автотранспорту заборонити проведення без участі ліквідатора перереєстрації, зняття з обліку чи вчинення інших дій стосовно майна ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд";

- до управління Держземагенства у м. Житомирі №84г-19 від 02.09.2013р. з проханням надати інформацію щодо реєстрації за ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд" прав власності або прав користування на земельні ділянки, а також дії, які проводились органом управління боржника по розпорядженню відповідним майном за останній рік;

- до відділу Держтехнагляду в Житомирському районі державної сільськогосподарської інспекції №84а-268 від 23.08.2013р. з проханням надати інформацію про наявність реєстрації сільськогосподарської та іншої техніки за ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд", а також дії, які проводились органом управління боржника по розпорядженню відповідним майном за останній рік. За наявності зареєстрованої техніки заборонити проведення без участі ліквідатора перереєстрації, зняття з обліку чи вчинення інших дій стосовно майна ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд";

- до територіального управління Держгірпромнагляду по Житомирській області №84в-19 від 02.09.2013р. з проханням надати інформацію про наявність реєстрації технологічних транспортних засобів та іншої техніки за ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд", а також дії, які проводились органом управління боржника по розпорядженню відповідним майном за останній рік. За наявності зареєстрованої техніки заборонити проведення без участі ліквідатора перереєстрації, зняття з обліку чи вчинення інших дій стосовно майна ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд".

На подані запити отримано наступні відповіді:

- від Центру надання послуг пов'язаних з використанням транспортних засобів Житомирського ВРЕР УДАІ УМВС в Житомирській області №740 від 02.10.2013р. про відсутність зареєстрованого за ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд" автотранспорту;

- від Державної сільськогосподарської інспекції в Житомирській області №02/4130 від 25.09.201Зр. про відсутність зареєстрованої за ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд" сільськогосподарської та іншої техніки, а також відсутність даних стосовно вчинених дій щодо майна банкрута.

- від управління Держземагенства у м. Житомирі отримано відповідь №2319 від 23.09.2013р., якою запропоновано ліквідатору звернутись до Державної реєстраційної служби для отримання витягу з реєстру речових прав та їх обтяжень.

Ліквідатор звернувся до Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ із запитом про надання інформації щодо виявленого в межах виконавчих проваджень майна банкрута, місця перебування та його реалізації.

Листом №2/34-28/28214 від 07.10.2013р. Корольовський відділ ДВС Житомирського МУЮ повідомив ліквідатора про наступне.

Відповідно до актів опису та арешту від 04.09.2012р. складених Корольовським відділом ДВС Житомирського МУЮ арештовано майно банкрута, в складі:

1. Монітор марки SAMSUNG 0008 HJGG600492;

2. Монітор марки SAMSUNG 0008 HJGG901779;

3. Монітор марки SAMSUNG 0008 HJGG600439;

4. Монітор марки CHJTG 901779;

5. Монітор марки TVV 11011911;

6. Монітор марки SAMPO 739АО450;

7. Монітор марки HILLTOPROP № MSSK4101050GT 68;

8. Монітор марки CVS М-1581;

9. Принтер марки HPMewlett PI NOHP33481 AG;

10. Принтер марки PIXMA IP 1900 СМ;

11. Принтер марки CANON MULTI PASS 10;

12. Системний блок, б/у UNIVERSAL SERIAL BUS;

13. Системний блок, чорного кольору, серійні номери відсутні;

14. Системний блок, сірого кольору, б/у ВТС, серійні номери відсутні;

15. Системний блок, сірого кольору, б/у, серійні номери відсутні;

16. Факс марки TATRIVMPH ADLERC3P00375;

17. Блок фундаментний 4 шт.

Було проведено процедуру реалізації майна боржника. Але прилюдні торги не відбулись через відсутність попиту.

Відповідно до актів опису та арешту від 04.09.2012р. зберігачем арештованого майна банкрута є Барановська Тетяна Віталіївна.

25.09.2013р. ліквідатор звернувся до Барановської Т.В. з листом-вимогою №02-103/05-04 щодо необхідності терміново передати ліквідатору за актами приймання-передачі майнові активи ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд".

Станом на день даного звіту Барановська Т.В. засобом телефонного зв'язку повідомила про готовність передати ліквідатору майнові активи ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд".

Також, ліквідатор зазначає, що до матеріалів судової справи Корольовським відділом ДВС Житомирського МУЮ подано матеріали зведеного виконавчого провадження, рішеннями судових органів про стягнення з ОТГМКДППБО "Житомирагрошляхбуд" заборгованості по заробітній платі. Жодних звернень до ліквідатора щодо погашення заборгованості по заробітній платі не надходило.

Вищезазначений звіт ліквідатора було погоджено на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол засідання комітету кредиторів від 18.10.2013р.).

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора боржника Борейка А.М. №02-103/03-01 від 22.10.2013р. про витребування у Державної реєстраційної служби Житомирського МУЮ інформації про зареєстровані за Обласним територіально-галузевим міжгосподарським кооперативно-державним проектно-промислово-будівельним об'єднанням "Житомирагрошляхбуд" речових прав на об'єкти нерухомого майна у вигляді інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ліквідатор боржника Борейко А.М. в засіданні суду підтримав вищезазначене клопотання.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Надане клопотання обгрунтовано тим, що з метою виконання вимог суду ліквідатор звернувся до Державної реєстраційної служби для отримання витягу з реєстру речових прав та їх обтяжень, але орган державної реєстрації керуючись Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у наданні витягу чи інформації з реєстру речових прав та їх обтяжень ліквідатору відмовив на підставі постанови КМУ від 22.06.2011р. №703.

При цьому, відповідь з відмовою у наданні необхідної інформації до клопотання не додана.

Таким чином, ліквідатором не доведено факт відмови Державною реєстраційною службою Житомирського МУЮ в наданні такої інформації.

Крім того, враховуючи норми Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПК України у суду відсутні повноваження витребування запитуваної інформації від зазначених органів, для здійснення повноважень ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

З огляду на зазначене, та беручи до уваги необгрунтованість клопотання у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання ліквідатора.

Разом з тим, ліквідатор вимоги постанови суду від 25.07.2013р. виконав частково.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України та ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від заяви про видачу наказу на суму 14514грн., яку зобов'язати сплатити ТОВ "Ресурс Трейдінг Україна", як ініціюючого кредитора ОТГМКДППБ "Житомирагрошляхбуд" у справі №14/5007/1113-Б/12

2. Провадження по розгляду заяви арбітражного керуючого Паламарчука О.А. про видачу наказу, припинити.

3. Проміжний звіт ліквідатор боржника Борейка А.М. прийняти до відома.

4. В задоволенні клопотання ліквідатора боржника Борейка А.М. №02-103/03-01 від 22.10.2013р., відмовити.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засіданні суду на "10" грудня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господжарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора Борейка А.М.:

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- припинити трудові відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку боржника в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві;

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- надати підтверджуючі документи щодо прийняття майна боржника від Барановської Т.В.;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

Звернути увагу ліквідатора, що право оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого виникає після затвердження комітетом кредиторів та ухвалою господарського суду звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

8. Зобов'язати колишнього керівника банкрута Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно-державного проектно-промислово-будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд" (м.Житомир) Ничипорука Володимира Миколайовича передати ліквідатору боржника Борейку А.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Печатки і штампи та інші матеріальні цінності.

Попередити про відповідальність за ухилення від виконання зазначених обов'язків.

Згідно ст. 382 КК України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню-карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Борейка А.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи;

2 - заявнику (реком.)

3 - ліквідатору Борейку А.М.

4- ПП "Олімп" (реком.)

5- УПФУ в м. Житомирі (реком.)

6-Арбітражному керуючому Паламарчуку О.А.

7- Ничипоруку Володимиру Миколайовичу (м.Житомир, майдан Соборний, буд.5/1 (реком. з повід.)