Ухвала

від 02.08.2013 по справі 905/4367/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.08.2013р. Справа № 905/4367/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Строитель-7» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-СТРОЙ» м.Донецьк

про стягнення 302 509,49грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник Т.М. за довіреністю №33від 07.06.2013р., Єфремова Н.М. за довіреністю №41 від 08.07.2013р.,

від відповідача: Шестак С.В. за довіреністю б/н від 10.05.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Строитель-7» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-СТРОЙ» м.Донецьк про стягнення 302 509,49грн.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/4367/13. Судове засідання призначене на 09.07.2013р.

03.07.2013р. Приватне підприємство "Строитель-7" м.Донецьк звернулось до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВ-СТРОЙ", які знаходяться на його банківському рахунку №26000040233, відкритому у Донецькому ПАО "МЕГАБАНК (МФО 351629, адреса: м.Донецьк, вул.Артема, 122), в межах суми заборгованості до вирішення справи по суті.

Ухвалою від 03.07.2013р. суд задовольнив заяву Приватного підприємства "Строитель-7" м.Донецьк про забезпечення позову.

У судовому засіданні 09.07.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. розгляд справи відкладено на 23.07.2013р., в зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних документів.

Внаслідок задоволення клопотання позивача, ухвалою суду від 23.07.2013р. розгляд справи відкладено на 31.07.2013р. У судовому засіданні 31.07.2013р. судом оголошено перерву на 02.08.2013р.

01.08.2013р.на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди по справі, разом з текстом мирової угоди та документами, що підтверджують повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Представники сторін у судовому засіданні 02.08.2013року підтримали надану суду заяву, просили її задовольнити.

Згідно з приписами ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Як вбачається з мирової угоди, що додана до заяви сторін про її затвердження, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони вирішили питання щодо вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 69 805,72грн., що стосується витрат по сплаті судового збору, в угоді зазначено, що сплати судового збору в розмірі 1 396,00грн. покладаються на відповідача.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст.78 ГПК України).

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду між сторонами у справі №905/4367/13 згідно приписів ст.78 ГПК України, оскільки мирова угода підписана уповноваженими представникам сторін, встановленої форми, в ній обумовлені всі питання щодо предмету позову.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наслідками відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди між сторонами, провадження у справі №905/4367/13 підлягає припиненню в частині стягнення 69 805,72грн. згідно з приписами пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.

Приватне підприємство «Строитель-7» м.Донецьк 02.08.2013р. звернулось до суду з клопотанням про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 232 703,77грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

В заяві зазначено, що наслідки відмови від позову передбачені ст.80 ГПК України позивачу відомі.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.

Суд приймає заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №905/4367/13 припиненню в частині стягнення з відповідача 232703,77грн. на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, 78, п.4, п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду між сторонами: Приватним підприємством «Строитель-7» м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-СТРОЙ» м.Донецьк про стягнення 302509,49грн. затвердити в наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

місто Донецьк 31 липня 2013року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТРОИТЕЛЬ-7», що є позивачем у справі №905/4367/13, яка розглядається Господарським судом Донецької області, в особі директора Гіжко Ю.В., що діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛАВ-СТРОЙ», що є відповідачем у справі №905/4367/13, яка розглядається Господарським судом Донецької області, в особі директора Момот А.В., що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 905/4367/13 Господарським судом Донецької області за позовом Приватного підприємства «СТРОИТЕЛЬ-7» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-СТРОЙ» про стягнення 302 509,49 грн. на нижче зазначених умовах:

1) Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем за Договором № 2203/2013 підряду на виконання робіт від 22.03.2013р. в сумі 69 805,72 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ять гривень 72 копійки) та витрати на судовий збір, понесені позивачем при подачі позову до суду, в сумі 1 396,00 грн., разом 71 201,72 грн. (сімдесят одна тисяча двісті одна гривня 72 копійки).

2) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 69 805,72 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ять гривень 72 копійки) в рахунок погашення заборгованості по Договору №2203/2013 підряду на виконання робіт від 22.03.2013р. та грошові кошти в сумі 1 396,00грн. (одна тисяча триста дев'яносто шість гривень 00 копійок) в якості витрат на судовий збір.

3) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійки) у строк не пізніше 3 календарних днів з дня зняття арешту з банківського рахунку, накладеного Постановою про арешт коштів боржника старшого державного виконавця ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку від 09.07.2013 року по Виконавчому провадженню № 38845236.

Грошові кошти в сумі 51 201,72 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті одна гривня 72 копійки) відповідач зобов'язується сплатити у строк не пізніше 3 календарних днів з моменту перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача Замовником - Донецьким Державним Університетом Управління, але не пізніше 90 календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Донецької області.

4) Грошові кошти сплачуються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача: р/р № 26002962489610 у банку ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк, код ЕДРПОУ 24470213, МФО банку 334851.

5) У випадку виконання відповідачем пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.

7) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 905/4367/13, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.»

Припинити провадження по справі №905/4367/13 за позовом Приватного підприємства «Строитель-7» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-СТРОЙ» м.Донецьк про стягнення 302 509,49грн. в частині стягнення з відповідача 232 703,77грн., в зв'язку з прийняттям судом заяви позивача про відмову від позовних вимог, в частині стягнення 69 805,72 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1 396,00грн., внаслідок затвердження мирової угоди між сторонами.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (02.08.2013року) та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Суддя А.М. Осадча

Адреса та реквізити сторін:

Позивач: Приватне підприємство «Строитель-7» (83102, м.Донецьк, вул. Стадіонна, 1Р, ідентифікаційний код 24470213);

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-СТРОЙ»(85050, м.Донецьк, вул.Щорса, 47б/206, ідентифікаційний код 37296619).