Ухвала
від 09.07.2013 по справі 905/4367/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/4367/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Строитель-7» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-СТРОЙ» м.Донецьк

про стягнення 302 509,49грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №39 від 08.07.2013р., ОСОБА_2 за довіреністю №41 від 08.07.2013р., ОСОБА_3 за довіреністю №40 від 08.07.2013р.,

від відповідача: не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Строитель-7» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-СТРОЙ» м.Донецьк про стягнення 302 509,49грн.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/4367/13. Судове засідання призначене на 09.07.2013р.

03.07.2013р. Приватне підприємство В«Строитель-7В» м.Донецьк звернулось до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГЛАВ-СТРОЙВ» , які знаходяться на його банківському рахунку №26000040233, відкритому у Донецькому ПАО В«МЕГАБАНК (МФО 351629, адреса: м.Донецьк, вул.Артема, 122), в межах суми заборгованості до вирішення справи по суті.

Ухвалою від 03.07.2013р. суд задовольнив заяву Приватного підприємства В«Строитель-7В» м.Донецьк про забезпечення позову.

У судовому засіданні 09.07.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представники позивача у судовому засіданні 09.07.2013р. підтримали заявлені позовні вимоги, надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.07.2013р. у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, в зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 10:00 год.

Зобов’язати позивача:

- надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази на підтвердження того, кому саме були врученні акт №1 від 17.05.2013року та довідки №1 від 17.05.2012р.; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.

- надати оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59273304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4367/13

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні