Ухвала
від 02.08.2013 по справі 5011-39/15622-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

02.08.13 Справа № 5011-39/15622-2012.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Хімікат"

про стягнення 191 369,68 грн.

Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Хімікат" про стягнення заборгованості 191.369,68 грн. за Договором № 1630184 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.1998 р., а саме: 167.570,34 грн. основного боргу, 6.392,33 грн. пені, 8.462,10 грн. інфляційних витрат та 8.944,91 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 у справі № 5011-39/15622-2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 у справі № 5011-39/15622-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 у справі № 5011-39/15622-2012 скасовано, справу № 5011-39/15622-2012 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-1/435 від 30.07.2013 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-39/15622-2012.

Для нового розгляду справи визначено суддю Ониськів О.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-39/15622-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.08.13 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В , зал № 31 .

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення цієї ухвали; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати сторони подати суду додаткові узагальнені письмові пояснення по суті спору з урахуванням прийнятої постанови Вищого господарського суду України від 23.07.2013 у даній справі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

СуддяО.М. Ониськів

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32793928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-39/15622-2012

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 01.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні