Ухвала

від 01.08.2013 по справі 18/187/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.08.2013 Справа № 18/187/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітспецстрой", вул. Джанкойська, 76, м. Харків, 61045, код ЄДРПОУ 35349930

до Дочірнього підприємства Полтавське спеціалізоване управління №38 Акціонерного товариства "Харківстальконструкція", вул. Матросова, 4, м. Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 05385482

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від Полтавської міської ради: Харитонова А.В. дов. № 02/02-17/2/566 від 18.03.2013р.

ліквідатор: Боровик Р.Л. арбітражний керуючий

від ВДВС: не з'явився

Розглядається заява ТОВ "Монолітспецстрой", м. Харків про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Полтавське спеціалізоване управління №38 Акціонерного товариства "Харківстальконструкція", м. Полтава з підстав неплатоспроможності.

До суду надійшла скарга (вхід. №644 від 25.07.2013р.) Полтавської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2013р. ВП №38803323 по справі №18/187/12.

Розглянувши матеріали справи №18/187/12 та скаргу (вхід. №644 від 25.07.2013р.) Полтавської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2013р. ВП №38803323, заслухавши ліквідатора Боровика Р.Л. та представника Полтавської міської ради, суд встановив:

02.04.2013р. господарським судом Полтавської області по справі №18/187/12 винесена ухвала про зобов'язання Полтавську міську раду (вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000) прийняти до комунальної власності територіальної громади без додаткових умов житловий будинок (гуртожиток) за адресою: м. Полтава, вул. Матросова, 4, який не увійшов до статутного фонду ДП ПСУ №38 АТ "Харківстальконструкція" під час приватизації та знаходиться в управлінні регіонального відділення ФДМУ по Харківській області так як банкрут є дочірнім підприємством АТ "Харківстальконструкція".

Як зазначено в самій ухвалі від 02.04.2013р. при її винесенні суд керувався частиною 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" яка передбачає, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Стаття 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції яка діє після 19.01.2013р.) передбачає, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку .

У своїй скарзі про визнання неправомірною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2013р. ВП №38803323 Полтавська міська рада зазначає, що ухвала господарського суду Полтавської області від 02.04.2013р. не є виконавчим документом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 02.04.2013р. є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, зазначеним у ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для визнання неправомірною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2013р. ВП №38803323 та відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 121-2 ГПК України, ст.ст. 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Полтавській міській раді у задоволенні скарги про визнання неправомірною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2013р. ВП №38803323.

3. Копію ухвали надіслати Полтавській міській раді, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області, ліквідатору Боровику Р.Л.

Суддя Паламарчук В.В.