Ухвала
від 15.07.2013 по справі 5011-75/14231-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 5011-75/14231-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Кота О.В., суддів:Заріцької А.О., Козир Т.П., Малетича М.М., Панової І.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності "ІС-Медікал" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 23.04.2013 у справі№5011-75/14231-2012 за позовомБондаренка О.Б. доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІС-Медікал" провизнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2012 у справі №5011-75/14231-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2013, відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013 у даній справі постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Товариство з обмеженою відповідальності "ІС-Медікал" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23.04.2013 у справі №5011-75/14231-2012, у якій просить зазначену постанову скасувати та припинити провадження у справі.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 23.06.2010 у справі №6/104/09 та на постанову Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013 у справі

№5011-75/14231-2012, про перегляд якої просить заявник, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору в справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляд в порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 ГПК України.

До того ж, колегія суддів звертає увагу, що до судових рішень, на які у відповідній заяві може бути здійснено посилання, як на доказ неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права, не належить постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13, оскільки вона не є судовим рішенням в розумінні статей 4 5 , 111 16 ГПК України, а відтак, посилання заявника на неї є безпідставним.

У зв'язку з цим відсутні передбачені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи №5011-75/14231-2012 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальності "ІС-Медікал" у допуску справи №5011-75/14231-2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяО.Кот Судді: А.Заріцька Т.Козир М.Малетич І.Панова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.07.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32828516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-75/14231-2012

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 23.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні