ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 липня 2013 року м. Київ В/800/2759/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
судді-доповідача Маринчак Н.Є.,
суддів: Вербицької О.В., Костенка М.І., Муравйова О.В., Федорова М.О.,
перевіривши заяву Приватного підприємства "Укрстандарт-2009"
про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2013 року
у справі №805/522/13-а
за позовом Приватного підприємства "Укрстандарт-2009"
до Єнакіївської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області
про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Укрстандарт-2009" звернулось до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2013 року у справі №805/522/13-а за позовом Приватного підприємства "Укрстандарт-2009" до Єнакіївської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання дій протиправними.
Відповідно до статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
З матеріалів заяви вбачається, що позивачем оскаржується ухвала Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2013 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження з тих підстав, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Згідно з ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Враховуючи, що скаржником оскаржується процесуальна ухвала, тому підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2013 року відсутні.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Приватному підприємству "Укрстандарт-2009" в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2013 року у справі №805/522/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2013 |
Оприлюднено | 07.08.2013 |
Номер документу | 32829305 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні