Ухвала

від 05.08.2013 по справі 2а-10963/12/0170/8

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 серпня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/39838/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року у справі № 2а-10963/12/0170/8 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія «Оріон» до          Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про          визнання незаконними та скасування рішень податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року у справі № 2а-10963/12/0170/8. У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень. Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року у справі № 2а-10963/12/0170/8. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби. 3. Витребувати матеріали справи № 2а-10963/12/0170/8 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         О.В. Вербицька