Ухвала
від 01.08.2013 по справі 812/3666/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2013 року м. Київ К/800/39798/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013

у справі №812/3666/13-а

за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

до первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України «Шахта Партизанська»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на реорганізацію Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити позивача Антрацитівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись статтями 55, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Замінити Антрацитівську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби її правонаступником - Антрацитівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області .

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Витребувати матеріали справи № 812/3666/13 -а з Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32829709
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/3666/13-а

Постанова від 02.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 15.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

Ухвала від 19.06.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

Ухвала від 19.06.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

Постанова від 15.05.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні