справа №2-5155/08/18
справа №2-5155/08/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року Київський районний суд м. Харкова у
складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Вітковської О.А,,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 , про розірвання
шлюбу , -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1., звернувся у суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2., посилаючись на те, що протягом спільного проживання між нею
та чоловіком відсутнє взаєморозуміння, виникали суперечки з різних питань. У
подружжя різні погляди на сімейне життя.
Відповідач в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК
України в разі визнання позову суд
виносить рішення в попередньому засіданні.
Суд,
вислухавши сторін, перевіривши
матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Сторони
зареєстрували шлюб 09.09.1988 року. Від шлюбу мають неповнолітніх
доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі спільного
проживання між сторонами було відсутнє взаєморозуміння, виникали суперечки з
різних питань, шлюбно-сімейні відносини
не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Суд вважає, що в наданні сторонам строку для примирення
немає підстав, оскільки встановлено, що подальше сумісне життя та збереження
шлюбу неможливо.
Таким чином,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-
215, ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
зареєстрований 09.09.1988р. у Палаці одруження «Орджонікідзевський»
м.Харків, актовий запис №1043.
Стягнути з ОСОБА_1при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2. - від
витрат звільнити.
На рішення через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається через суд першої інстанції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя Бородіна Н.М.
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2008 |
Оприлюднено | 07.04.2009 |
Номер документу | 3283260 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Бородіна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні