Ухвала
від 07.08.2013 по справі 826/8228/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А  07 серпня 2013 року                                                                      № 826/8228/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрвторчормет»     до Окружної Державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 11.03.2013р., В С Т А Н О В И В: Публічне акціонерне товариство «Укрвторчормет» звернулось з позовом до Окружної Державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 11.03.2013р. Постановою суду від 05.08.2013р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:           Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2013р., а саме замість: «Окружної Державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС» вказати  - «Міжрегіонельне головне управління Міністерства доходів та зборів України - Центральний офіс з обслуговування великих платників». Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.           Суддя                                                                                          В.В. Амельохін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32838068
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8228/13-а

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 23.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 12.06.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 25.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 25.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Постанова від 14.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Ухвала від 07.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Постанова від 05.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні