Ухвала
від 05.08.2013 по справі 5011-11/7815-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа №5011-11/7815-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Поліклініки №3 Шевченківського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2013 року

у справі №5011-11/7815-2012 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Поліклініки №3 Шевченківського району м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю «Медургент»

про стягнення 535,09 грн. та звільнення приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.07.2013 року у справі №5011-11/7815-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 440,82 грн. боргу за комунальні послуги, 1 325,94 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Поліклініка №3 Шевченківського району м. Києва звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Частиною 1 статті 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарський судом. У разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 87 ГПК України рішення суду від 04.07.2013 року, яке підписано суддею 09.07.2013 року, було направлено судом вчасно, а саме 12.07.2013 року, що підтверджується відміткою суду.

Апеляційна скарга Поліклініки №3 Шевченківського району м. Києва до господарського суду міста Києва була направлена 24.07.2013 року, про що свідчить поштова відмітка на конверті. Десятиденний термін оскарження закінчився 19.07.2013 року. Отже, апеляційну скаргу заявник направив до суду через 5 днів після закінчення встановленого строку.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

До апеляційної скарги Поліклініки №3 Шевченківського району м. Києва не додано заяви чи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При цьому колегія суддів зазначає, що можливість вчасного подання клопотання про відновлення строку залежала виключно від волевиявлення самого заявника, тобто мала суб'єктивний характер через порушення заявником норм процесуального права.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Поліклініки №3 Шевченківського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2013 року до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

У разі усунення зазначених вище недоліків, позивач може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2013 року у справі №5011-11/7815-2012 повернути Поліклініці №3 Шевченківського району м. Києва.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу №5011-11/7815-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32847990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-11/7815-2012

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 24.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні