Ухвала

від 24.10.2013 по справі 5011-11/7815-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 5011-11/7815-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П. суддівГубенко Н.М. Гольцової Л.А. розглянувши матеріали касаційної скарги Поліклініки № 3 Шевченківського району міста Києва на рішення від та на ухвалу відгосподарського суду міста Києва 04.07.2013 Київського апеляційного господарського суду 05.08.2013 у справі господарського суду№ 5011-11/7815-2012 міста Києва за позовомПоліклініки № 3 Шевченківського району міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медургент" простягнення заборгованості та звільнення приміщення ВСТАНОВИВ:

Поліклініка № 3 Шевченківського району міста Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2013 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 у справі № 5011-11/7815-2012.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Вищий господарський суд України встановив наступне.

Згідно зі ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, законодавець імперативно визначив процедуру оскарження рішень суду першої інстанції до касаційної інстанції тільки після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" виключається перегляд судових рішень у касаційному порядку якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку; в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2013 у справі № 5011-11/7815-2012 в апеляційному порядку не переглядалось.

Таким чином, касаційна скарга Поліклініки № 3 Шевченківського району міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2013 у справі № 5011-11/7815-2012 подана з порушенням вимог ст. 107 ГПК України, а відтак в прийнятті касаційної скарги в цій частині має бути відмовлено .

Разом з тим, Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали поданої касаційної скарги у частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 у справі № 5011-11/7815-2012, прийшов до висновку про неможливість прийняття їх до провадження, враховуючи наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної, касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Колегією суддів встановлено, що всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Поліклінікою № 3 Шевченківського району міста Києва було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору.

Таким чином, Поліклінікою № 3 Шевченківського району міста Києва судовий збір не сплачено, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Поліклініці № 3 Шевченківського району міста Києва у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2013 у справі № 5011-11/7815-2012.

2. Не приймати до розгляду касаційну скаргу Поліклініки № 3 Шевченківського району міста Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 у справі № 5011-11/7815-2012.

3. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.А. ГОЛЬЦОВА