Ухвала

від 16.07.2013 по справі 823/2251/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 липня 2013 року Справа № 823/2251/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Гараня С.М.,

при секретарі: Рахліній В.В.,

за участю представника позивача Морозова Р.А. - за довіреністю, представника відповідача Левенець А.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Система Дієз» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2013 приватне підприємство «Система Дієз» (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.02.2013 року №0001002212, яким ПП «Система Дієз» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на прибуток» на загальну суму 7 269 грн. 00 коп. та від 14.02.2013 року №0001012212, яким ПП «Система Дієз» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на додану вартість» на загальну суму 7 282 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 16 липня 2013 року задоволено клопотання про заміну відповідача ДПІ у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на його процесуального правонаступника ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

16 липня 2013 представником відповідача надано клопотання, в якому він просить зупинити провадження по даній справі, у зв'язку із апеляційним оскарженням постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року по справі №823/264/13-а.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши доводи представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Система Дієз» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 823/264/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя С.М. Гарань