Ухвала
від 26.12.2006 по справі 41/279
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.06р.

Справа № 41/279

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометиз (ДМВО)",

м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл КривийРіг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 32977,58 грн.

Суддя  Орешкіна Е.В.

Представники:

  Від позивача: Присяжнюк Д.В., довіреність № 26/799 від 21.09.06 рокуВід відповідача-1: Вдовенко М.В., довіреність № 19-135юр від 05.06.06 року

Від відповідача-2: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява про стягнення 32977,58 грн.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав, просить суд його задовольнити, вимоги ухвали суду від 01.12.06 року виконав частково.

Відповідач-1 в судове засідання з'явився, проти позову заперечує, просить суд відносно відповідача-1 в позові відмовити.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою від 01.12.06 року документів не надав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке мотивоване нможливістю присутності  представників залізниці в судовому засіданні 26.12.06 року. Клопотання відповідача-2 судом задоволено.

На підставі вищенаведеного,

керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

. Розгляд справи відкласти на 30.01.07 року на 14 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1-а, кімн. 23.

2. Позивачу надати в судове засідання оригінал платіжного доручення № 11 від 19.09.06 року.

3. Відповідачу-2 виконати вимоги ухвали суду від 01.12.06 року.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений  строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених

господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700,00 грн.

Суддя

 Е.В. Орешкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.А. Лисінська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу328765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/279

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Судовий наказ від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Рішення від 02.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Постанова від 06.06.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні