Ухвала

від 01.08.2013 по справі 826/11402/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 01 серпня 2013 року м. Київсправа № 826/11402/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з позовною заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр протеїн продукт" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.07.2013 року №0002912250, №0002922250 та №0011112250 , встановив: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр протеїн продукт" (далі – позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі – відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.07.2013 №0002912250, №0002922250 та №0011112250. Ухвалою судді від 22.07.2013 року позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр протеїн продукт" залишена без руху та встановлений десятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем недоліки позовної заяви усуненні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – ухвалив: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/11402/13-а. 2. Призначити судовий розгляд справи на 03 вересня 2013 року о 14 год. 30 хв., яка буде розглядатись суддею Соколовою О.А. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 205 (другий поверх). 4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. 5. Витребувати від позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; - копії до матеріалів справи (оригінали для огляду) податкових декларацій з податку на прибуток за 4 кв. 2012 року, по податку на додану вартість за травень та липень 2012 року. 6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. 7. Витребувати від відповідача: - розрахунки нарахованих сум грошових зобов'язань та штрафних санкцій за спірними податковими повідомленнями-рішеннями; - інформацію системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України за травень 2012 року.           Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           О.А. Соколова Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на

---

аркушах. Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.