Ухвала

від 26.07.2013 по справі 191/2485/13-ц

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/2485/13-ц

Провадження № 2/191/866/13

У Х В А Л А

іменем України

26 липня 2013 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-Порошиної О.О.

при секретарі-Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новатор» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованої кам»яної огорожі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованої кам»яної огорожі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, згідно до якої зазначає, що предметом позову є усунення перешкоди у користуванні земельними ділянками шляхом повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованої кам»яної огорожі.

Факт порушення прав ТОВ «Агрофірма «Новатор» у користуванні земельними ділянками за кадастровими номерами №1224881700:02:001:0152, №1224881700:02:001:0153, площею ).10 га та 0,12 га, які розташовані на території Дібровської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений при проведенні геодезичних робіт по встановленню межі земельної ділянки в натурі (на місцевості). В процесі виконання робіт був виявлений факт самозахвату. На території земельних ділянок, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новатор» проходить кам»яна огорожа суміжного землекористувача на відстані 3,01 м. від межі земельних ділянок. Вказана суміжна земельна ділянка має кадастровий номер 1224881700:02:001:0006, площею 0,06 га, розташована на території Дібровської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2.

Для підтвердження факту, що суміжна земельна ділянка належить ОСОБА_1 у Держземагентстві доцільно витребувати копію правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку.

Для з»ясування ідентифікаційного номера ОСОБА_1, у цілях виконання судового рішення, у відповідній податковій інспекції доцільно витребувати інформацію про ідентифікаційний номер ОСОБА_1. У зв»язку з викладеним просить витребувати з Держземагентства у Синельниківському районі Дніпропетровської області (52500, м.Синельникове, вул.Богми,3) копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що має кадастровий номер 1224881700:02:001:0006, площею 0,06 га, розташовану на території Дібровської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2, а також витребувати з Дніпропетровської МДПІ (52005, смт.Ювілейне, вул.Теплична, 13) копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_3.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір

Згідно ч.1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.4 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України).

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне, для повного і об»єктивного розгляду справи, витребувати з Дерземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що має кадастровий номер 1224881700:02:001:0006, площею 0,06 га, розташовану на території Дібровської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2.

Стосовно витребування з Дніпропетровської МДПІ (52005, смт.Ювілейне, вул.Теплична, 13) копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_3 суд вважає за необхідне відмовити.

Так, Наказом Державної судової адміністрації України, Державної податкової служби України від 26.02.2013 року № 30/44 був затверджений Порядок надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, яким визначені загальні правила надання Державною податковою службою України інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів до судів загальної юрисдикції на підставі судових рішень, що набрали законної сили, для внесення цих даних до виконавчого документа, що видається відповідно до вимог процесуального законодавства. Згідно п. 6 даного Порядку запити та відповіді відправляються та передаються в електронній формі через інформаційно-телекомунікаційні мережі із впровадженою системою захисту інформації та використанням електронного цифрового підпису. Згідно п. 3, п. 4 даного Наказу управлінню з питань судового діловодства та територіальним управлінням Державної судової адміністрації України потрібно забезпечити подання необхідних документів до Державної податкової служби України з метою отримання суддями та відповідальними працівниками апаратів судів електронних цифрових підписів; Державній податковій службі України після виконання пункту 3 цього наказу потрібно забезпечити безкоштовне надання суддям та відповідальним працівникам апаратів судів електронних цифрових підписів у встановленому порядку.

З метою отримання електронних цифрових підписів Синельниківським міськрайонним судом на адресу територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області 10.07.2013 року був направлений реєстр даних підписувачів для отримання послуг електронного цифрового підпису. На даний час суддями та відповідальними працівниками апарату суду електронні цифрові підписи не отримані.

Отже, суд не має правових підстав для витребування даних про реєстраційний номер облікової картки платника податку.

На підставі викладеного , керуючись ст..27, ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Держземагентства у Синельниківському районі Дніпропетровської області (52500, м.Синельникове, вул.Богми,3) копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що має кадастровий номер 1224881700:02:001:0006, площею 0,06 га, розташовану на території Дібровської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Порошина