Справа № 2-1306/2011
УХВАЛА
"09" серпня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого: судді Родіонова С.О.
при секретарі: Романової М.О.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
за участю представника ТОВ «АТП-0708» Рубан І.В., Віткалова Р.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Станично-Луганський районного суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Луганської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» та ТОВ «АТП - 0708» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
До Станично - Луганського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Луганської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» та ТОВ «АТП - 0708» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок ДТП.
У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_6 заявлено клопотання про залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Службу автодоріг Станично-Луганського району, у зв'язку з тим, що під час ДТП дорога не була належним чином розчищена саме Службою автодоріг Станично-Луганського району, тому він був змушений виїхати на зустрічну смугу руху.
Суд, вивчивши матеріали справи,заслухавши думку сторін, вважає,що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки відповідач не має процесуального права заявляти клопотання про залучення у справі співвідповідача та позивач і його представник заперечували проти залучення у справі в якості співвідповідача Службу автодоріг Станично-Луганського району.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 156, 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_6 про залучення у якості співвідповідача Службою автодоріг Станично-Луганського району по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Луганської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» та ТОВ «АТП - 0708» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок ДТП - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Родіонов
Суд | Станично-Луганський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2013 |
Оприлюднено | 13.08.2013 |
Номер документу | 32905762 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Родіонов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні