Ухвала
від 01.08.2013 по справі 920/1048/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "02" серпня 2013 р.                                                               Справа №920/1048/13 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомресурси», м. Суми (вх. №2351 С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від  16.07.2013р. по справі № 920/1048/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп XXI», м. Дніпропетровськ до    Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомресурси», м. Суми про стягнення 172821,04 грн. ВСТАНОВИЛА: 30.07.2013р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду Сумської області від  16.07.2013р. по справі № 920/1048/13. Звертаючись до Харківського апеляційного господарського суду із даною апеляційною скаргою відповідач в якості доказу сплати судового збору в сумі 1728,22 грн. на рішення суду по даній справі надав платіжне доручення №3370 від 24.07.2013р. Перевіркою матеріалів зазначеної скарги встановлено, що в платіжному дорученні №3370 від 24.07.2013р., доданому до апеляційної скарги як доказ сплати судового збору, невірно зазначено реквізити рахунку, на який має бути сплачено судовий збір. Реквізити, що є чинними на момент сплати заявником судового збору встановлено листом Головного управління державного казначейства України у Харківській області від 27.01.12 № 06-37/162-973. Відповідно до вказаного листа, судовий збір сплачується до УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок отримувача 31216206782003, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001. Проте, в наданому  відповідачем платіжному дорученні №3370 від 24.07.2013р. невірно зазначені реквізити за якими судовий збір підлягає належному зарахуванню до Державного бюджету України.  Зокрема,   отримувачем коштів зазначено УДКС у м. Суми замість УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області,  код отримувача зазначено – 37970593 замість коду 37999654, також невірно зазначено рахунок отримувача – 31218206783002 замість рахунку отримувача -  31216206782003. Крім того, банком отримувача зазначено ГУ ДКСУ у Сумській області замість ГУ ДКСУ у Харківській області. Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Враховуючи вищезазначені обставини апеляційна скарга відповідача не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові для усунення зазначених порушень. Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Техкомресурси», м. Суми. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення. Додаток: заявнику -  апеляційна скарга з додатками  на 14 арк., платіжне доручення №3370 від 24.07.2013р. на 1 арк., фіскальний чек №5713 від 24.07.2013р. на 1 арк., опис вкладення на 1 арк. Головуючий суддя                                                                         Істоміна О.А.   Суддя                                                                                                Барбашова С.В.   Суддя                                                                                                Білецька А.М.                                                                             

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено13.08.2013
Номер документу32926267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1048/13

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Постанова від 04.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 18.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Рішення від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні