Ухвала

від 06.08.2013 по справі 810/2384/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 серпня 2013 року №810/2384/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві питання про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 р. по адміністративній справі № 810/2384/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив П" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішень, -

встановив:

ТОВ «Конструктив П» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі з вимогами:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.11.2012 р. № 0001412300 (форма «Р») на загальну суму 3179786 грн., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 24953861,00 грн. за основним платежем та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 6225925 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.11.2012 р. №0001402300 (форма «Р» ) на загальну суму 150000 грн., яким збільшено суму грошового зобов'язання податку на прибуток на суму 120000,00 грн. за основним платежем та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 30000,00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.11.2012 р. №0001422300 (форма „В4"), згідно якого зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 19445987 грн.

На адресу суду надійшла заява від ТОВ «Конструктив П» про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини постанови від 18.06.2013 р. №810/2384/13-а.

У даній постанові було допущено описку в п. 3 резолютивної частини постанови, помилково зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби від 19.11.2012 р. №0001402300» замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби від 19.11.2012 р. №0001422300».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб які беруть участь у справі, ці особи повідомляється про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Виправити допущену в постанові Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року по справі №810/2384/13-а описку та викласти п. 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби від 19.11.2012 р. №0001422300».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В. Р.