Ухвала

від 05.08.2013 по справі 814/3183/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

05.08.2013 р. Справа № 814/3183/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№ 103) (с. Богомази, Новобузикий район, Миколаївська область, 55644)

до відповідача відповідача Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.12.2012р. № 0000070221, визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№ 103), звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби з проведення позапланової документальної перевірки позивача щодо підтвердження господарських відносин із ТОВ «Южнийрегион» за період з 01.04.2010р.по 31.10.2010р. та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000070221 від 20.12.2012 року.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року адміністративний позов Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№ 103) залишено без руху.

02.08.2013 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити строк залишення позовної заяви без руху на 7 днів.

Суд продовжує строк для усунення недоліків адміністративного позову, у зв'язку зі складністю виконання ухвали суду від 17.07.2013 року у встановлені строки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№ 103) задовольнити.

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.