Ухвала

від 19.04.2012 по справі 2а-15940/11/0170/26

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 квітня 2012 р.Справа № 2а-15940/11/0170/26

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома"

до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Ялтинської міської ради АР Крим

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим від 10.11.2011 року № 75 реєстраційний номер 23402/1/29-0 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Аксіома" з моменту винесення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2011 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.01.2012 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради АР Крим.

У судове засідання 19.04.2012 року сторони явку своїх представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - телефонограмою, електронною поштою та під розписку.

27.03.2012 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Ялтинського міського суду АР Крим за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" до начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання незаконними дій начальника відділу Державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Ялтинської міської ради ОСОБА_2.

На підтвердження зазначеного, суду надано копію адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" до начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання незаконними дій начальника відділу Державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Ялтинської міської ради ОСОБА_2 зі штампом Ялтинського міського суду АР Крим про отримання 20.03.2012 року та ухвали Ялтинського міського суду АР Крим від 22.03.2012 року про відкриття провадження в адміністративні справі № 2а/0124/331/2012.

У зв'язку з тим, що результат розгляду справи № 2а-15940/11/0170/26 пов'язаний з адміністративною справою № 2а/0124/331/2012, оскільки судове рішення по адміністративній справі № 2а/0124/331/2012 суттєво впливає на прийняття судового рішення по справі № 2а-15940/11/0170/26, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 2а-15940/11/0170/26 до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/0124/331/2012.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-15940/11/0170/26 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0124/331/2012, яка знаходиться в провадженні Ялтинського міського суду АР Крим.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 2а/0124/331/2012, яка знаходиться в провадженні Ялтинського міського суду АР Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Петренко В.В.