Ухвала

від 14.08.2013 по справі 901/172/13-г

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 901/172/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліс" на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 25.04.2013 у справі № 901/172/13-г

за позовом Житлово-будівельного кооперативу науково-виробничого об'єднення "Ефіролія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс"

про стягнення 18408,48 грн., розірвання договору оренди та спонукання звільнити нежитлове приміщення; за зустрічним позовом про стягнення 108447,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ "Еліс" задоволено частково. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 25.04.2013 у справі № 901/172/13-г змінено у частині стягнення судових витрат, викладена резолютивна частина в наступній редакції: Первісні позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ТОВ "Еліс" на користь Житлово-будівельного кооперативу науково-виробничого об'єднання "Ефіролія" суму заборгованості по орендній платі у розмірі 18408,48 грн., та судового збору у розмірі 2682.50 грн. Розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 01.06.2004 року, який укладений 01.07.2004 року між Житлово-будівельним кооперативом науково-виробничого об'єднання "Ефіролія", м.Сімферополь та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліс". Зобов`язати ТОВ "Еліс" звільнити об'єкт власності Житлово-будівельного кооперативу науково-виробничого об'єднання "Ефіролія, "- вбудоване нежитлове приміщення, яке складається з 5-ти кімнат, загальною площею 76 кв.м., розташоване за адресою м.Сімферополь, вул.Ракетна, 26. Стягнути з ТОВ "Еліс" на користь Державного бюджету України недосплачену суму судового збору у розмірі 1 332 грн. У зустрічному позові відмовлено повністю.

Однак, при винесенні зазначеної Постанови була допущена описка у вступній частині, а саме: замість - " представник позивача, Вахрушев Віктор Євгенович " помилково зазначено - " представник позивача, Вахрушев Віктор Іванович".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2013 року описку, зазначивши у вступній частині, замість " представник позивача, Вахрушев Віктор Іванович " - " представник позивача, Вахрушев Віктор Євгенович ".

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.Л. Котлярова

І.В. Євдокімов

Розсилка: (простою)

1. Житлово-будівельний кооператив науково-виробничого об'єднення "Ефіролія" (вул. Ракетна, буд. 26, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95018)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліс" (вул. Сочинська, 56-а, м. Сімферополь, 95048)