Ухвала
від 12.08.2013 по справі 1/214
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.08.2013р. Справа № 1/214

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», м. Київ

про заміну стягувача в виконавчому провадженні

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Орадон" м. Донецьк

про стягнення 7 387,61 доларів США (58 449,29 грн.)

орган виконання : Відділ Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління Юстиції в м. Донецьку

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від заявника: Лисак Ю.В. за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.12.2010р. по справі №1/214 задоволено позовні вимоги "УкрСиббанк" м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Орадон" м. Донецьк про стягнення 7 387,61 доларів США (58 449,29 грн.).

31 грудня 2010р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

26 червня 2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», м. Київ надійшла заява №1991_12.06.2013 від 12.06.2013р. про заміну сторони в виконавчому провадженні, а саме позивача - "УкрСиббанк" м. Харків його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», м. Київ». Ухвалою суду від 01.07.2013р. вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 12.08.2013р. представник ТОВ «Вердикт Фінанс» підтримав вимоги, викладені у заяві. Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Проаналізувавши матеріали справи №1/214 та заслухавши пояснення заявника, судом встановлено наступне.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку від 31.01.2011р. відкрито виконавче провадження ВП №24045507 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №1/214 від 31.12.2010р.

20 квітня 2012р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» (фактор) укладений договір факторингу №05/12, відповідно до умов якого клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги за кредитами, а фактор зобов'язується придбати права вимоги за кредитами, прийняти їх і сплатити ціну продажу, передбачену цим договором. Серед інших, права вимоги до яких передано на підставі договору факторингу №05/12 від 20.04.2012р., до реєстру боржників входить ВАТ СК «Орадон», заборгованість якого перед клієнтом виникла на підставі договору №КС-06-84 від 07.07.2006р.

Відповідно до п.п.2.2-2.3 договору факторингу №05/12 від 20.04.2012р. у дату передачі всі права стосовно заборгованості передаються фактору. За умови, що фактор сплатив у повному обсязі ціну продажу клієнтові та або у дату передачі, передача набуває чинності та до фактора переходить право вимоги за кредитами, з моменту підписання акту приймання передачі, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників і отримує відповідні права вимоги за кредитами. Акт приймання-передачі, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній в додатку 2 до цього договору, є доказом передачі.

14 травня 2012р. Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» з посиланням на договір факторингу №05/12 від 20.04.2012р. складено акт приймання-передачі, яким клієнт передає (відступає) права вимоги за кредитами фактору (за переліком, наведеним у частині А Додатку №1 (реєстр заборгованості боржників) до договору), а фактор цим приймає такі права вимоги за кредитами. Водночас, клієнт та фактор підтверджують, що передача прав вимоги за кредитами набуває чинності безпосередньо з моменту підписання цього акту приймання-передачі, як передбачено у пункті 2.3 цього договору.

З огляду на наведені обставини, суд робить висновок про набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» прав вимоги на підставі договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012р., в тому числі - до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон» за договором №КС-06-84 від 07.07.2006р.

Водночас, 20 квітня 2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (фактор) укладений договір факторингу №05/12-КВ, відповідно до п.2.1 якого клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги за кредитами, в тому числі до позичальника ВАТ СК «Орадон» за кредитним договором №КС-06-84 від 07.07.2006р., а фактор зобов'язується придбати права вимоги за кредитами, прийняти їх і сплатити ціну продажу.

Відповідно до п.п.2.2-2.3 договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012р. у дату передачі всі права стосовно заборгованості передаються фактору. За умови, що фактор сплатив у повному обсязі ціну продажу клієнтові та або у дату передачі, передача набуває чинності та до фактора переходить право вимоги за кредитами, з моменту підписання акту приймання передачі, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників і отримує відповідні права вимоги за кредитами. Акт приймання-передачі, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній в додатку 2 до цього договору, є доказом передачі.

14 травня 2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» з посиланням на договір факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012р. складено акт приймання-передачі, яким клієнт передає (відступає) права вимоги за кредитами фактору (за переліком, наведеним у частині А Додатку №1 (реєстр заборгованості боржників) до договору), а фактор цим приймає такі права вимоги за кредитами. Водночас, клієнт та фактор підтверджують, що передача прав вимоги за кредитами набуває чинності безпосередньо з моменту підписання цього акту приймання-передачі, як передбачено у пункті 2.3 цього договору.

З огляду на наведені обставини, суд робить висновок про перехід на підставі договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012р. прав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс», в тому числі до Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія «Орадон» за договором №КС-06-84 від 07.07.2006р., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Відповідно до ч.1 ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на наведені обставини та беручи до уваги, що наказ господарського суду Донецької області №1/214 від 31.12.2010р. виданий на примусове виконання рішення від 16.12.2010р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон» заборгованості за договором №КС-06-84 від 07.07.2006р., право вимагати сплати якої набуто Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», суд робить висновок про правомірність вимог останнього щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №24045507, у зв'язку з чим задовольняє заяву №1991_12.06.2013 від 12.06.2013р. в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №1991_12.06.2013 від 12.06.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», м. Київ про заміну сторони в виконавчому провадженні.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №24045507 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №1/214 від 31.12.2010р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (04073, м. Київ, Московський проспект, 9, Б/Ц «Форум Парк Плаза», корпус 4-А, офіс 502, ЄДРПОУ 36698193).

Виконання наказу господарського суду Донецької області №1/214 від 31.12.2010р. здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Суддя П.В. Демідова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.08.2013
Оприлюднено14.08.2013
Номер документу32954734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/214

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні