Ухвала

від 02.09.2013 по справі 1/214

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 1/214

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 р. у справі№ 1/214 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Адамас-Центр" доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк" треті особи 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна (третя особа-1); 2. Реєстратор Державне підприємство "Інформаційний центр" (третя особа-2); 3. Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (третя особа-3) провизнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 р. у справі № 1/214 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У п. 6 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі-3 - Комунальному підприємству "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 р. у справі № 1/214 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" судовий збір у сумі 803 (вісімсот три) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1517 _26 від 17.06.2013 р., у сумі 803 (вісімсот три) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1780/1 від 24.07.2013 р., та у сумі 803 (вісімсот три) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1780/2 від 24.07.2013 р.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

О.О. Євсіков