Ухвала

від 12.08.2013 по справі 1/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

ОКРЕМА УХВАЛА

12.08.2013р. Справа № 1/214

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», м. Київ

про заміну стягувача в виконавчому провадженні

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Орадон" м. Донецьк

про стягнення 7 387,61 доларів США (58 449,29 грн.)

орган виконання : Відділ Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління Юстиції в м. Донецьку

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від заявника: Лисак Ю.В. за довіреністю.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.12.2010р. по справі №1/214 задоволено позовні вимоги "УкрСиббанк" м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Орадон" м. Донецьк про стягнення 7 387,61 доларів США (58 449,29 грн.).

31 грудня 2010р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

20 лютого 2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», м. Київ надійшла заява №1993_29.01.2013 від 29.01.2013р. про заміну Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - стягувача у виконавчому провадженні за наказом суду №1/214 від 31.12.2010р., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

В обґрунтування викладених вимог заявник посилається на укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Креденс Фінанс" договір факторингу №05/12 від 20.04.2012р. та укладений між ТОВ «Креденс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» договір факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012р.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2013р. відмовлено у задоволенні у задоволенні заяви №1993_29.01.2013 від 29.01.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м. Київ про заміну стягувача в виконавчому провадженні по справі №1/214 з огляду на недоведеність належними в розумінні процесуального закону та п.2.3 договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012р. доказами набуття ним прав вимоги за вищевказаним договором та недоведеність переходу прав вимоги до ВАТ СК "Орадон" за кредитним договором №КС-06-84 від 07.07.2006р. до ТОВ "Креденс Фінанс" від ПАТ "УкрСиббанк".

14 травня 2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс» вдруге звернулось до господарського суду з заявою №1993_29.04.2013 від 29.04.2013р. про заміну Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - стягувача у виконавчому провадженні за наказом суду №1/214 від 31.12.2010р., його правонаступником.

У зв'язку з ненаданням Товариством з обмеженою відповідальністю витребуваних судом документів, необхідних для розгляду заяви, а саме - доказів переходу права вимоги заборгованості за кредитом №КС-06-84 від 07.07.2006р. на користь ТОВ "Вердикт Фінанс"; копій актів прийому-передачі прав вимоги за договором факторингу 05/12 від 20.04.2012р. та за договором факторингу 05/12-КВ від 20.04.2012р., розгляд заяви відкладався відповідно до ухвал суду від 28.05.2013р., 11.06.2013р.

Ухвалою суду від 26.06.2013р. відмовлено у задоволенні заяви №1993_29.04.2013 від 29.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м. Київ про заміну стягувача в виконавчому провадженні по справі №1/214 з огляду на необґрунтованість вимог заявника, оскільки докази набуття ним прав вимоги за вищевказаним договором та доказів переходу прав вимоги до ВАТ СК "Орадон" за кредитним договором №КС-06-84 від 07.07.2006р. від ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Креденс Фінанс" до матеріалів справи №1/214 незважаючи на тривалий розгляд заяви ТОВ «Вердикт Фінанс» надані не були.

26 червня 2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», м. Київ втретє надійшла заява №1991_12.06.2013 від 12.06.2013р. про заміну сторони в виконавчому провадженні, а саме позивача - "УкрСиббанк" м. Харків його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», м. Київ».

Ухвалою суду від 01.07.2013р. вищевказану заяву прийнято до розгляду та, серед іншого, зобов'язано заявника надати докази переходу права вимоги заборгованості за кредитом №КС-06-84 від 07.07.2006р. на користь ТОВ "Вердикт Фінанс"; копію акту прийому-передачі прав вимоги за договором факторингу 05/12 від 20.04.2012р.; копію акту прийому-передачі прав вимоги за договором факторингу 05/12-КВ від 20.04.2012р.

Вищевказані документи, необхідні для розгляду заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» надані до матеріалів справи №1/214 лише 12.08.2013р. після їх повторного витребування ухвалою суду від 05.08.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» перешкоджає здійсненню правосуддя у справі №1/214 протягом розумного строку та порушує загальні засади судочинства, встановлений п.9 ст. 129 Конституції України принцип обов'язковості судового рішення та приписи ст.115 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, 87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (04073, м. Київ, Московський проспект, 9, Б/Ц «Форум Парк Плаза», корпус 4-А, офіс 502, ЄДРПОУ 36698193).

З метою усунення порушень законності та недоліків пропоную: вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організації правової роботи з метою недопущення в майбутньому випадків невиконання вимог суду щодо надання документів, необхідних для всебічного, повного розгляду спорів за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Про вжиті заходи інформуйте господарський суд Донецької області до 01.09.2013р.

Примітка:

Згідно зі ст.185-6 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.

Умисне невиконання рішення суду, в тому числі - ухвали суду, що набрала законної сили, є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності згідно зі ст.382 Кримінального кодексу України.

Суддя П.В. Демідова