Ухвала
від 12.08.2013 по справі 19/2-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Сумської області

ОКРЕМА УХВАЛА

12.08.2013 Справа № 19/2-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

розглянувши матеріали справи №19/2-10

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до боржника - Томашівського сільського споживчого товариства (Сумська область, Недригайлівський район, с. Томашівка, ід. код 05291918)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 08.08.2013р. у даній справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Томашівське ССТ ліквідовано як юридичну особу та припинено провадження у справі.

При розгляді звіту ліквідатора в судовому засідання 08.08.2013р. судом встановлено наступне.

Поданий на розгляд господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута був предметом розгляду комітету кредиторів (протокол №17 від 26.06.2013р. - а.с.120-126 том 6).

Комітет кредиторів заслухавши звіт ліквідатора одноголосно вирішив: звіт ліквідатора прийняти до відома та зобов'язати ліквідатора подати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження до суду. Суд наголошує, що за дане рішення голосував і представник УПФУ в Недригайлівському районі Шаповалова В.В. Жодних заперечень щодо складено ліквідатором Пономарьовим І.І. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на засіданні комітету кредиторів представником пенсійного фонду (як і представниками інших кредиторів) висловлено не було.

Разом з тим, після подання ліквідатором до суду звіту та ліквідаційного балансу УПФУ в Недригайлівському районі подано до суду відзив із запереченням щодо затвердження звіту ліквідатора.

Така неоднозначна позиція УПФУ Недригайлівському районі містить ознаки порушення норм ч.3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Також, займаючи суперечливі позиції у даній справі, управління пенсійного фонду фактично вчиняє дії щодо затягування судового процесу, оскільки на засіданні комітету кредиторів голосує за подання ліквідатором звіту до суду, а коли ліквідатор виконує ці дії, то УПФУ в Недригайлівському районі просить суд відмовити у затвердженні звіту, вважаючи це передчасним.

Згідно з ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

З метою усунення недоліків у роботі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу начальнику ГУ ПФУ в Сумській області для вжиття необхідних заходів по усуненню недоліків в роботі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі, а саме:

- для забезпечення належного користування Управлінням Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі своїми процесуальними правами наданими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Зобов'язати начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області вжити невідкладні заходи по усуненню недоліків у діяльності Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі.

Рекомендувати посилити контроль за виконанням службових обов'язків керівництвом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі та особами, на яких покладені функції по представництву Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі у справах про банкрутство господарського суду Сумської області та підготовкою матеріалів для звернення до суду .

Копію окремої ухвали направити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі.

Зобов'язати керівництво Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області у місячний строк повідомити господарський суд Сумської області про вжиті заходи за результатами розгляду окремої ухвали.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.08.2013
Оприлюднено14.08.2013
Номер документу32960812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/2-10

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Постанова від 09.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні