Ухвала

від 29.07.2013 по справі 827/1938/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 29 липня 2013 рокуСправа №827/1938/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову        Публічного акціонерного товариства "Цар хліб"      до    Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби       про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:    Публічне акціонерне товариство "Цар хліб"     звернулось до суду з адміністративним позовом до   Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби      про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень  . Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі. Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою       Публічного акціонерного товариства "Цар хліб"    до  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 13.08.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Справа розглядатиметься суддею Мінько О.В. 4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи: Позивача: –оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); Відповідача: –письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду); –документи, що підтверджують юридичний статус особи(належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); –довідку про наявність рахунків в кредитних установах; –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду). Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.            5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        О.В. Мінько