Ухвала

від 07.08.2013 по справі 28/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.08.2013р. Справа № 28/78

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Капіталстрой груп", м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром", м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк

про стягнення 40 616 430,15грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Капіталстрой груп", м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром", м. Донецьк про стягнення 40 616 430,15грн.

Ухвалою суду від 07.04.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №28/78 та залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк.

Ухвалою суду від 01.10.2012р. провадження по справі №28/78 зупинено до закінчення розгляду справи 5006/19/46пд/2012..

08 серпня 2013р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі №28/78.

Проаналізувавши зміст наданих позивачем документів, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №28/78 усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 28/78 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Капіталстрой груп", м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром", м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк про стягнення 40 616 430,15грн.

Розгляд справи призначити на 23.08.2013 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 323.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; документи, які підтверджують заборгованість станом на дату поновлення провадження по справі.

Зобов'язати відповідачів зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін; докази виконаних зобов'язань.

Зобов'язати третю особу особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), докази надання відповідачам кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-4701/07/3 від 25.10.2007р.; виписки з відповідних рахунків, які підтверджують наявність у відповідачів заборгованості за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера, які підтверджують наявну заборгованість відповідача станом на дату відступлення права вимоги; надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного, докази переходу прав вимоги до позивача; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Суддя П.В. Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3056138

Надруковано 6 примірників