Ухвала

від 23.08.2013 по справі 28/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.08.2013 Справа № 28/78

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал строй груп», м.Донецьк

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м.Донецьк

про стягнення 40 616 430,15грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал строй груп», м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк про стягнення 40 616 430,15грн.

07.04.11 року вказана заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі №28/78 та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м.Донецьк.

09.08.13р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк, що заявляє самостійні вимоги по справі №28/78 та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал строй груп» грошові кошти за договором щодо купівлі-продажу мобільного асфальтобетонного заводу СПЕКО TSAP1550P та звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 09.08.13р. суд повернув без розгляду зазначену позовну заяву на підставі ст.ст. 54, 57, п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.08.13р. у зв'язку з перебуванням судді Демидової П.В. у відпустці справа №28/78 передана судді Захарченко Г.В.

23.08.13р. до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.13р. по справі №28/78.

Згідно ст.91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких підстав суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №28/78 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.08.13р. про повернення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал строй груп», м.Донецьк про стягнення грошових коштів за договором щодо купівлі-продажу мобільного асфальтобетонного заводу СПЕКО TSAP1550P та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №28/78 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал строй груп», м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м.Донецьк про стягнення 40 616 430,15грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.В. Захарченко