Ухвала
від 01.08.2011 по справі 28/78
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/78

01.08.11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Електроспец Плюс”

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Тельбі”

про           стягнення 31371,87 грн.

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Електроспец Плюс” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Тельбі” про стягнення 31371,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2011 у справі № 28/78 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Електроспец Плюс” задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Тельбі” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Електроспец Плюс” 13092,19 грн., з яких 9698,55 грн. - основного боргу, 994,17 грн. - пені, 1862,12 грн. - інфляційних втрат, 537,27 грн. - трьох відсотків річних, а також 132,92 грн. - державного мита та 98,49 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Судом відзначається, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено технічну описку, а саме замість «В задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.»зазначено «В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.».

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, про що зазначено в мотивувальній частині рішення та абзаці першому резолютивної частини, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначена технічна описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

          

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2011 по справі № 28/78.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення читати так:

«В задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2011 по справі № 28/78.

Суддя                                                                                 О.С. Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу54788439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/78

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 30.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні