Постанова

від 12.07.2013 по справі 826/7969/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 липня 2013 року № 826/7969/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна хендлінгова компанія "Авіахендлінг" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2013 р. №0000562203 та №0000572203 ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг", (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби, (далі - відповідач), про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2013 р. №0000562203 та №0000572203.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач помилково дійшов висновку про порушення позивачем вимог податкового законодавства, оскільки останнім не було допущено за результатами фінансово-господарських взаємовідносин з TOB „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082) та ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324) за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р. порушень вимог законодавства при здійсненні господарської діяльності. Позивач звертав увагу суду на те, що відповідач неправомірно самостійно, (без рішення суду) визнав недійсними договори між позивачем та зазначеними контрагентами, в силу чого, оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав.

У судове засідання, призначене на 20.06.2013 року не прибули належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представники сторін.

18.06.2013 р. представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби у заслуховуванні свідка чи експерта.

Приймаючи до уваги викладене, ухвалено продовжувати розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідачем була проведена документальна позапланова виїзна перевірка позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р., за результатами якої, відповідачем було складено Акт про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг" (код за ЄДРПОУ 30108723) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р. №35/22-317/30108723 від 09.01.2013р. (надалі - Акт перевірки №35/22-317/30108723).

Згідно висновків, викладених в Акті перевірки №35/22-317/30108723, позивачем порушено вимоги: п.1.32 ст.1, пп.5.2.1 п.5.2 ст.5, пп.5.3.9 п.5.3, п.5.1 ст. 5, п.п.5.4.4 п.5.4 ст.5, п.5.1 ст.5, п.11.2 ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" та п.п.14.1.27 п.14.1 ст. 14, п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.137.1 ст.137, п.138.2 ст.138, п.138.4 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1576181 грн., в тому числі по періодах: 2009 р. - 25592 грн. (4 квартал 2010р. - 25 592 грн.), 1 квартал 2010 р. - 32698 грн., півріччя 2010 р. - 67037 грн. (2 квартал 2010 р. - 34339 грн.), 3 квартали 2010 р. - 102031 грн. (3 квартал 2010 р. - 34994 грн.), 2010 р. - 130906 грн. (4 квартал 2010 р. - 28875 грн.), 1 квартал 2011 р. - 117062 грн., 2 квартал 2011 р. - 185107 грн., 2-3 квартали 2011 р. - 453184 грн. (3 квартал 2011 р. - 268077 грн.), 2-4 квартали 2011 р. - 717311 грн. (4 квартал 2011 р. - 264127 грн.), 1 квартал 2012 р. - 206497 грн., півріччя 2012 р. - 380354 грн. (2 квартал 2012 р. - 173857 грн.), 3 квартали 2012 р. - 585310 грн. (3 квартал 2012 р. - 204956 грн.); пп.7.4.1, пп. 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.185.1 ст.185, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 1405986 грн., в т.ч. по періодах: жовтень 2009 р. - 8333 грн.; листопад 2009 р. - 11667 грн.; грудень 2009 р. - 6667 грн.; січень 2010 р. - 6667 грн.; лютий 2010 р. - 4833 грн.; березень 2010 р. - 10833 грн.; квітень 2010 р. - 10000 грн.; травень 2010 р. - 6000 грн.; червень 2010 р. - 14167 грн.; липень 2010 р. - 10000 грн.; серпень 2010 р. - 6667 грн.; вересень 2010 р. - 12500 грн.; жовтень 2010 р. - 7500 грн.; листопад 2010 р. - 6667 грн.; січень 2011р. - 6667 грн.; лютий 2011 р. - 8092 грн.; березень 2011 р. - 78803 грн.; квітень 2011 р. - 38664 грн.; травень 2011 р. - 60413 грн.; червень 2011 р. - 60123 грн.; липень 2011 р. - 96446 грн.; серпень 2011 р. - 63476 грн.; вересень 2011 р. - 79654 грн.; жовтень 2011 р.-21259 грн.; листопад 2011 р. - 114220 грн.; грудень 2011 р. - 93134 грн.; січень 2012 р. - 32051 грн.; лютий 2012 р. - 85708 грн.; березень 2012 р. - 73734 грн.; квітень 2012 р. - 45426 грн.; травень 2012 р. - 37541 грн.; червень 2012 р. - 87470 грн.; липень 2012 р. - 102735 грн.; серпень 2012 р. - 69617 грн.; вересень 2012 р. - 28252 грн.

На підставі вказаного Акту перевірки №35/22-317/30108723 відповідачем були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000562203 від 04.02.2012 р. (надалі - ППР №0000562203), яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 1761635,00 грн., з яких 1576181,00 грн., - за основним платежем, а 185454,00 грн., - за штрафними (фінансовими) санкціями, №0000572203 від 04.02.2013 р. (надалі - ППР №0000572203), яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1694297,00 грн., з яких 1405986,00 грн. - за основним платежем, а 288311,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг" зареєстровано Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією 25.08.1998 р., взято на податковий облік у ДПІ у Солом'янському районі м. Києва 08.09.1998 р., зареєстровано як платник податку на додану вартість 15.05.2003 р.

Основними видами діяльності позивача за КВЕД є допоміжне обслуговування авіаційного транспорту, діяльність посередників у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, надання інших послуг з бронювання та пов"язана з цим діяльність.

Судом встановлено, що у періоді, що перевірявся, позивач перебував у господарських правовідносинах з наступними контрагентами: TOB „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082) та ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Biп Трейд", як виконавцем, були укладені наступні договори надання послуг: Договір на надання клінінгових послуг №П 02/11 від 01.02.2011 р. (послуги по прибиранню об'єкта замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) VIP центр), Договір №ПШ 01/11 від 28.03.2011 р. (роботи по пошиттю штор), Договір №Ф 03/11 від 18.03.2011 р. (виконання робіт по пошиттю спецодягу), Договір №С 04/11 від 26.04.2011 р. (виконання робіт по виготовленню стойки об'єкту замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни) VIP центр), Договір №Р 05/11 від 25.05.2011 р. (виконання робіт з ремонту, фарбування приміщення та заміні покриття приміщення замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни) VIP центр), Договір підряду на ремонт приміщення №19Р від 04.07.2011 р. (роботи по ремонту об'єкта замовника), Договір №РС 03/11 від 31.03.2011 р. (роботи по ремонту сходів об'єкту замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни) VIP центр).

Факт надання ТОВ „Biп Трейд" позивачу послуг за зазначеними вище договорами підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Договір (за наявності, №,дата)Рахунок-фактура (за наявності, №. лата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 39 28.02.2011 60 28.02.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№ П 02/11 Послуга з прибирання приміщення 2 40 31.03.2011 6 09.03.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№ П 02/11 Послуги з прибирання приміщення 3 91 28.03.2011 78 28.03.2011 88 560,00 73 800,00 14 760,00№ПШ 01/11 Пошиття штор 4 90 28.03.2011 77 28.03.2011 170 810,00 142 341,67 28 468,33№ Ф 03/11 Комплект одягу 5 93 31.03.2011 80 31.03.2011 31 890,00 26 575,00 5 315,00№ РС 03/11 Ремонт сходів Сума за- 1 квартал 2011 р. 388 368,00 323 640,00 64 728,00 6 169 17.04.2011 99 17.04.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№П 02/11, 01.02.11 Послуги з прибирання приміщення 7 171 29.04.2011 101 29.04.2011 42 600,00 35 500,00 7 100,00С 04/11, 26.04.11 Виготовлення стойки 8 172 29.04.2011 102 29.04.2011 39 850,00 33 208,33 6 641,67№П 02/11, 01.02.11 Озеленення території та приміщення 9 178 29.04.2011 105 29.04.2011 55 980,00 46 650,00 9 330,00 1/2278, 29.04.2011Меблі, пальма Драцена, пальма Юкка 10 215 30.05.2011 74 30.05.2011 46 690,00 38 908,33 7 781,67№Ф 03/11, 18.03.11 .Пошиття одягу 11 216 31.05.2011 75 31.05.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№П 02/11, 01.02.11 Послуги з прибирання приміщення 12 217 31.05.2011 76 31.05.2011 39 600,00 33 000,00 6 600,00Р 05/11, 25.05.11 Ремонт та покраска приміщення 13 218 31.05.2011 77 31.05.2011 45 300,00 37 750,00 7 550,00Р 05/11, 25.05.12 Заміна покриття . 14 229 31.05.2011 93 31.05.2011 24 570,00 20 475,00 4 095,00Р 05/11, 25.05.13 Заміна покриття 15 277 23.06.2011 84 23.06.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№П 02/11, 01.02.11 Послуги з прибирання приміщення 16 412 29.06.2011 85 29.06.2011 23 700,00 19 750,00 3 950,00 №1/2615, 29.06.2011Стіл, миючий пилосос, генератор Рогіе 17 278 30.06.2011 86 30.06.2011 45 600,00 38 000,00 7 600,00№ПШ 01/11, 28.03.11 Пошиття штор 18 279 30.06.2011 87 30.06.2011 66 900,00 55 750,00 11 150,00 №01/2617, 30.06.2011Документація на перевезення 19 280 30.06.2011 88 30.06.2011 5 600,00 4 666,67 933,33№П 02/11, 01.02.11 Придбання господарчих товарів для прибирання 20 359 25.07.2011 148 25.07.2011 10 800,00 9 000,00 1 800,00 № 01/2893, 25.07.2011Хімчистка спецодягу 21 358 25.07.2011 147 25.07.2011 24 300,00 20 250,00 4 050,00№19Р, 04.07.11 Послуги по ремонту приміщення 22 620 27.07.2011 149 27.07.2011 78 812,00 65 676,67 13 135,33 № 01/2894, 27.07.2011Пилососи, ємність для води, стремянка, форма для прибирання 23 621 27.07.2011 150 27.07.2011 29 950,00 24 958,33 4 991,67 № 01/2895, 27.07.2011Господарчі товари 24 361 29.07.2011 151 29.07.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№П 02/11, 01.02.11 Послуги з прибирання приміщення 25 793 01.08.2011 162 01.08.2011 153 660,00 128 050,00 25 610,00 №1/3136, 01.08.2011Канцтовари 26 440 31.08.2011 170 31.08.2011 11429,41 9 524,51 1 904,90№19Р, 04.07.11 Послуги по ремонту приміщення 27 443 31.08.2011 172 31.08.2011 22 040,00 18 366,67 3 673,33№П 02/11, 01.02.11 Озеленення території 28 439 31.08.2011 169 31.08.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№П 02/11, 01.02.11 Послуги з прибирання приміщення 29 971 28.09.2011 198 28.09.2011 66 780,00 55 650,00 11 130,00 №06/21, 28.09.2011Документація на перевезення 30 972 29.09.2011 199 29.09.2011 41 750,00 34 791,67 6 958,33№Ф 03/11, 18.03.11 Пошиття одягу 31 339 30.09.2011 147 30.09.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№П 02/11, 01.02.11 Послуги з прибирання приміщення 32 690 28.10.2011 122 28.10.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№П 02/11, 01.02.11 Послуги з прибирання приміщення 33 733 18.11.2011 112 18.11.2011 19 800,00 16 500,00 3 300,00 № 689, 18.11.2011Хімчистка спецодягу 34 734 28.11.2011 113 28.11.2011 18 760,00 15 633,33 3 126,67 № 690, 28.11.2011Благоустрій території VIР-центру 35 1196 28.11.2011 114 28.11.2011 18 258,00 15 215,00 3 043,00 №691, 28.11.2011Господарчі товари 36 1197 28.11.2011 115 28.11.2011 117 690,00 98 075,00 19 615,00 № 692, 28.11.2011Сувенірна продукція 37 1198 30.11.2011 116 30.11.2011 73 800,00 61 500,00 12 300,00 № 693, 30.11.2011Календар настінний, перекидний з лотипом 38 1199 30.11.2011 117 30.11.2011 97 200,00 81 000,00 16 200,00 № 694, 30.11.2011Сувенірна продукція 39 736 30.11.2011 120 30.11.2011 48 554,00 40 461,67 8 092,33№П 02/11, 01.02.11 Послуги з прибирання приміщення Сума за 2-4 квартали. 2011р. 1 609 851,41 1 341 542,84 268 308,57

Всього за період 4 кв. 2009 р. - 3 кв. 2012р. 1 998 219,41 1 665 182,84 333 036,57 Судом встановлено, що зазначені вище акти наданих послуг, видаткові накладні містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог податкового законодавства України, в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин, та містять всі реквізити, передбачені для первинних документів

Факт оплати позивачем наданих ТОВ „Biп Трейд" послуг за зазначеними вище договорами підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Грифон Консалт", як виконавцем, були укладені наступні договори надання послуг: Договір №1-06/11 від 20.06.2011 р. (виготовлення вивіски об'єкту замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни), приміщення аеровокзалу, каса №3), Договір про надання консультаційних послуг №18/07 від 30.06.2011 р. (надання замовнику консультаційних послуг), Договір на надання інформаційно-консультаційних послуг №19/08 від 12.08.2011 р. (надання замовнику послуг з кваліфікованого консультативно-інформаційного супроводження документів замовника на отримання сертифікату на обслуговування на місцях стоянок повітряних суден для здійснення господарської діяльності у сфері пов'язаній з обслуговуванням повітряних суден).

Факт надання ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" позивачу послуг за зазначеними вище договорами підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Договір (за наявності, №,дата)Рахунок-фактура (за наявності, №,дата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 10 28.03.2011 43 28.03.2011 93 000,00 77 500,00 15 500,00 №44, 28.03.201Літак шоколадний сувенірний Воеing, Сума за період 4 квартал 2009 р. - 1 квартал 2011 р. 93 000,00 77 500,00 15 500,00 2 131 31.05.2011 67 31.05.2011 112 764,00 93 970,00 18 794,00 № 172, 31.05.2011Сувенірна продукція 3 216 02.06.2011 90 02.06.2011 87 600,00 73 000,00 14 600,00 № 264, 02.06.2011Канцтовари 4 199 27.06.2011 91 27.06.2011 12 780,00 10 650,00 2 130,00№1-06/11, 20.06.11 Виготовлення вивіски 5 405 08.07.2011 157 08.07.2011 117 180,00 97 650,00 19 530,00 №464,08.07.11Літак шоколадний сувенірний Воеing, 200г 6 406 21.07.2011 158 21.07.2011 94 080,00 78 400,00 15 680,00 №465, 21.07.11Вертоліт шоколадний сувенірний 200г 7 338 25.07.2011 159 25.07.2011 45 000,00 37 500,00 7 500,00№18/07, 30.06.11 Консультаційні послуги 8 456 22.08.2011 273 22.08.2011 10 200,00 8 500,00 1 700,00 №646, 22.08.11Встановлення комплекту "Успішний (система документообігу). 9 457 26.08.2011 274 26.08.2011 42 000,00 35 000,00 7 000,00№19/08, 12.08.11 Інформаційно-консультаційні послуги 10 458 30.08.2011 275 30.08.2011 12 780,00 10 650,00 2130,00№1-06/11, 20.06.11 Виготовлення вивіски 11 459 30.08.2011 276 30.08.2011 16 830,00 14 025,00 2 805,00 №649, 30.08.11Виконання робіт по поточному ремонту офісного приміщення в будівлі Аеровокзалу ДП МА "Бориспіль" 12 460 30.08.2011 277 30.08.2011 33 360,00 27 800,00 5 560,00№18/07, 30.06.11 інформаційно-консультаційні послуги 13 812 05.09.2011 202 05.09.2011 180 840,00 150 700,00ЗО 140,00 №831, 05.09.11Сувенірна продукція 14 1207 02.11.2011 171 02.11.2011 117 180,00 97 650,00 19 530,00 №1198, 02.11.2011Літак шоколадний сувенірний Воеing, 200г 15 1208 04.11.2011 172 04.11.2011 94 080,00 78 400,00 15 680,00 №1199, 04.11.2011Вертоліт шоколадний сувенірний 200г 16 64 27.06.2012 66 27.06.2012 216 000,00 180 000,00 36 000,00 №87,27.06.2012Сувенір Шоколадний м'яч, 100гр. 17 196 02.07.2012 144 02.07.2012 57 600,00 48 000,00 9 600,00 № 345, 02.07.2012Сувенір Шоколадний м'яч, 100гр. 18 197 06.07.2012 145 06.07.2012 57 600,00 48 000,00 9 600,00 № 346 від 06.07.2012Сувенір Шоколадний м'яч, 100гр. 19 198 31.07.2012 146 31.07.2012 36 000,00ЗО 000,00 6 000,00 № 347, 31.07.2012Сувенір Шоколадний м'яч, 100гр. 20 316 15.08.2012 109 15.08.2012 55 800,00 46 500,00 9 300,00 № 540, 15.08.2012Шоколадний виріб з національною символікою 21 317 30.08.2012 110 30.08.2012 55 800,00 46 500,00 9 300,00 №541, 30.08.2012Шоколадний виріб з національною символікою 22 356 31.08.2012 162 31.08.2012 58 980,00 49 150,00 9 830,00 № 567 , 31.08.2012Шоколадна листівка Сума за період 2 кв. 2011р.- 3 кв. 2012 р. 1 514 454,00 1 262 045,00 252 409,00 Всього за період 4 кв. 2009 р. - 3 кв. 2012 р. 1 607 454,00 1 339 545,00 267 909,00 Судом встановлено, що зазначені вище акти наданих послуг (видаткові накладні) містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем наданих ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" послуг за зазначеними вище договорами підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Форсаж Медіамаркет", на підставі рахунків-фактур здійснювало поставку товарів позивачу.

Факт постачання ТОВ „Форсаж Медіамаркет" позивачу товарів підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Рахунок-фактура (за наявності, №,дата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 324 20.12.2011 272 20.12.2011 99 960,00 83 300,00 16 660,00№445, 20.12.2011Комп'ютери, комп'ютерні комплектуючі 2 17 30.01.2012 23 30.01.2012 19 300,00 16 083,33 3 216,67№30, 30.01.2012Господарчі товари 3 337 27.02.2012 211 27.02.2012 162 810,00 135 675,00 27 135,00№531, 27.02.2012Сувенірна продукція 4 338 27.02.2012 212 27.02.2012 134 400,00 112 000,00 22 400,00№532, 27.02.2012Набір цукерок 5 339 28.02.2012 213 28.02.2012 49 543,99 41 286,66 8 257,33№533, 28.02.2012Багатофункціональна радіостанція 6 647 28.03.2012 295 28.03.2012 98 076,00 81 730,00 16 346,00№932, 28.03.2012ДБЖ, Серверний блок 7 648 30.03.2012 296 30.03.2012 192 000,00 160 000,00 32 000,00№ 933, 30.03.2012Сувенірна продукція 8 970 17.04.2012 328 17.04.2012 57 600,00 48 000,00 9 600,00№ 1296, 17.04.2012Конверти, рекламні буклети 9 972 28.04.2012 330 28.04.2012 49 560,00 41 300,00 8 260,00№ 1298, 28.04.2012Документація на перевезення 10 971 28.04.2012 329 28.04.2012 42 360,00 35 300,00 7 060,00№ 1297, 28.04.2012Канцтовари Всього за період з 01.04.2011 р. по 30.09.2012 р. 905 609,99 754 674,99 150 935,00 Судом встановлено, що зазначені вище видаткові накладні, рахунки-фактури містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем поставлених ТОВ „Форсаж Медіамаркет" товарів за зазначеним вище рахунками-фактурами підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Віннерком", як виконавцем, були укладені наступні договори надання послуг: Договір підряду на ремонт приміщення №В-20/12-11 від 20.12.2011 р. (роботи по виконанню ремонту об'єкта замовника, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 8-а, кв.15), Договір надання клінінгових послуг №26/01-12 від 26.01.2012 р. (послуги по щомісячному прибиранню приміщень замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни), VIP центр), Договір на надання клінінгових послуг № В-26/12-11 від 26.12.2011 р. (надання послуг по генеральному прибиранню об'єкту замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни), VIP центр), Договір про виконання послуг дизайнерського оформлення приміщення №В-05/12-11 від 05.12.2011 р. (надання послуг з дизайнерського оформлення приміщення центру з обслуговування VIP пасажирів та його прилеглої території до новорічних свят 2012 року, що знаходиться за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни), VIP центр).

Факт надання ТОВ „Віннерком" позивачу послуг за зазначеними вище договорами підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Договір (за наявності, №,дата)Рахунок-фактура (за наявності, №,дата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1б/н 31.12.2011 253 31.12.2011 59 720,00 49 766,67 9 953,33В-20/12-11, 20.12.2011 Послуги з ремонту приміщення 2 203 23.12.2011 251 31.12.2011 179 200,00 149 333,33 29 866,67В-05/12-11, 05.12.2011 Послуги з дизайнерського новорічного оформлення приміщення 3 204 31.12.2011 252 31.12.2011 72 000,00 60 000,00 12 000,00В-26/12-11, 26.12.2011 Послуги з генерального прибирання приміщення 4 6 20.01.2012 61 20.01.2012 18 000,00 15 000,00 3 000,00 № 56 від 20.01.2012Демонтаж новорічного дизайнерського оформлення приміщення 5 7 30.01.2012 62 30.01.2012 36 600,00 30 500,00 6 100,00 26/01-12, 26.01.12 Послуги по прибиранню приміщення 6 8 31.01.2012 63 31.01.2012 18 400,00 15 333,33 3 066,67 № 58 від 31.01.2012Прибирання та вивіз снігу з території Всього за період з 01.04.2011 р. по 30.09.2012 р. 383 920,00 319 933,33 63 986,67 Судом встановлено, що зазначені вище акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем наданих ТОВ „Віннерком" послуг за зазначеними вище договорами підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Сан Енд Фан", як виконавцем, надавались позивачу послуги на підставі рахунків-фактур.

Факт надання ТОВ „Сан Енд Фан" позивачу послуг підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Рахунок-фактура (за наявності, №,дата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 83 27.02.12 106 27.02.12 25500,00 21 250,00 4 250,00№ 239, 27.02.12Пошиття спецодягу, жилетів з логотипом, чохлів для візків 2 120 28.02.12 105 28.02.12 54000,00 45 000,00 9 000,00№ 238, 28.02.12Документація на перевезення 3 84 29.02.12 107 29.02.12 8 000,00 6 666,67 1 333,33№ 240, 29.02.12Розробка логотипів та виготовлення наклейок Всього 87500,00 72916,67 14583,33 Судом встановлено, що зазначені вище акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем наданих ТОВ „Сан Енд Фан" послуг підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Екітем", як виконавцем, були укладені наступні договори надання послуг: Договір на надання клінінгових послуг №04/06-2012 від 04.06.2012 р. (послуги по генеральному прибиранню об'єкту замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни), VIP центр), Договір підряду на ремонт приміщення №05/07-2012 від 05.07.2012 р. (внутрішньооздоблювальні роботи об'єкту, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни) VIP центр; приміщення на 2-му поверсі Аеровокзалу), Договір про надання інформаційно-консультаційних послуг №0107/1 від 01.07.2012 р. (надання замовнику інформаційно-консультаційних послуг), також вказаним контрагентом надавались позивачу послуги та постачались товари на підставі рахунків-фактур.

Факт надання ТОВ „Екітем" позивачу послуг та поставки товарів за зазначеними вище договорами та рахунками-фактурами підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Договір (за наявності, №,дата)Рахунок-фактура (за наявності, №,дата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 52 08.06.2012 110 08.06.2012 47 000,00 39 166,67 7 833,33 №107, 08.06.2012Документація на перевезення 2 108 30.06.2012 204 30.06.2012 42 300,00 35 250,00 7 050,00 №219, 30.06.2012ТО Фольксвагена та Мерседеса 3 53 30.06.2012 111 30.06.2012 90 720,00 75 600,00 15 120,00 №108,Доукомплектування автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 316 4 54 30.06.2012 112 30.06.2012 57 800,00 48 166,67 9 633,33 №109, 30.06.2012Генеральне прибирання приміщення, озеленення території 5 109 30.06.2012 205 30.06.2012 21 000,00 17 500,00 3 500,00 № 220, 30.06.2012Тенти 6 312 16.07.2012 315 16.07.2012 50 940,00 42 450,00 8 490,00№0107/1, 01.07.12 інформаційно-консультаційні послуги 7 303 12.07.2012 303 12.07.2012 59 898,00 49 915,00 9 983,00 05/07-2012,05.07.12 Проведення внутрішньооздоблювальних робіт приміщення 8 304 27.07.2012 304 27.07.2012 57 600,00 48 000,00 9 600,00 05/07-2012,05.07.12 Проведення внутрішньооздоблювальних робіт приміщення 9 313 31.07.2012 316 31.07.2012 31 992,00 26 660,00 5 332,00 №313, 31.07.2012Доукомплектування автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 316 10 341 31.07.2012 306 31.07.2012 25 180,80 20 984,00 4 196,80 №616, 31.07.2012Господарчі товари 11 340 31.07.2012 305 31.07.2012 15 486,00 12 905,00 2 581,00 №615, 31.07.2012Канцтовари 12 211 31.07.2012 118 31.07.2012 44 120,00 36 766,67 7 353,33 04/06-2012, 04.06.12 Генеральне прибирання приміщення 13 342 31.07.2012 307 31.07.2012 25 320,00 21 100,00 4 220,00 №617, 31.07.2012Кондиціонер, встановлення та технічне обслуговування 14 423 31.08.2012 103 31.08.2012 44120,00 36 766,67 7 353,33 04/06-2012, 04.06.12 Генеральне прибирання приміщення 15 486 31.08.2012 122 31.08.2012 46 999,20 39 166,00 7 833,20 № 843, 31.08.2012Документація на перевезення 16 424 31.08.2012 104 31.08.2012 38 724,00 32 270,00 6 454,00 05/07-2012,05.07.12 Проведення внутрішньооздоблювальних робіт приміщення Всього 699 200.00 582 666.67 116 533.33 Судом встановлено, що зазначені вище акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем наданих ТОВ „Екітем" послуг за зазначеними вище договорами підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Зінат", на підставі рахунків-фактур постачались позивачу товари (конверти, рекламні буклети, календарі).

Факт постачання ТОВ „Зінат" позивачу товарів підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Рахунок-фактура (за наявності, №,дата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 169 31.07.2012 250 31.07.2012 36 000,00 30 000,00 6 000,00№ 334, 31.07.2012Конверти, рекламні буклети, календарики 2 737 28.09.2012 297 28.09.2012 34 560,00 28 800,00 5 760,00№ 954, 28.09.12Рекламні буклети, календарики Всього 70 560,00 58 800,00 11 760,00 Судом встановлено, що зазначені вище видаткові накладні, рахунки-фактури містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем поставлених ТОВ „Зінат" товарів підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Альфакем Україна", як виконавцем, були укладені наступні договори надання послуг: Договір з надання послуг правового характеру №1/02/12 від 27.02.2012 р. (консультаційні послуги правового характеру), Договір про надання послуг №П3 1/12-11 від 12.12.2011 р. (послуги з доробки програмного забезпечення з урахуванням вимог Податкового кодексу України)

Факт надання ТОВ „Альфакем Україна" позивачу послуг за зазначеними вище договорами підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Договір (за наявності, №,дата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 173 20.12.2011 239 20.12.2011 25 000,00 20 833,33 4 166,67ПЗ 1/12-11, 12.12.2011Послуги з підготовки документів для сертифікації 2 179 26.12.2011 240 26.12.2011 22 920,00 19 100,00 3 820,00ПЗ 1/12-11, 12.12.2012Доробка програмного забезпечення 3 275 28.03.2012 275 28.03.2012 21 600,00 18 000,00 3 600,00№1/02/12, 27.02.2012Послуги правового характеру згідно договору № 1/02/12 від 27.02.2012р. Всього 69 520,00 57 933,33 11 586,67 Судом встановлено, що зазначені вище акти наданих послуг містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем наданих ТОВ „Альфакем Україна" послуг за зазначеними вище договорами підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Алексус-Лтд", як виконавцем, були укладені наступні договори надання послуг: Договір на надання клінінгових послуг №20/03-2012 від 20.03.2012 р. (послуги по генеральному прибиранню об'єкту замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни), VIP центр), Договір №01/04-2012 від 01.04.2012 р. (послуги по озелененню території об'єкту замовника, розташованого за адресою: КП Міжнародний Аеропорт «Київ» (Жуляни), VIP центр).

Факт надання ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" позивачу послуг за зазначеними вище договорами підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Договір (за наявності, №,дата)Рахунок-фактура (за наявності, №,дата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 491 26.03.2012 392 26.03.2012 58 500,00 48 750,00 9 750,00№20/03-2012, 20.03.12 Генеральне прибирання, нанесення дорожньої розмітки території VІР-центру 2 520 28.03.2012 393 28.03.2012 22 230,00 18 525,00 3 705,00 № 931 від 28.03.2012Озеленення приміщення та території 3 732 28.04.2012 383 28.04.2012 20 560,80 17 134,00 3 426,80№01/04-2012, 01.04.12 Озеленення приміщення та території 4 707 28.04.2012 341 28.04.2012 43 860,00 36 550,00 7 310,00№20/03-2012, 20.03.12 Генеральне прибирання приміщення 5 537 31.05.2012 302 31.05.2012 43 860,00 36 550,00 7 310,00№ 20/03-2012, 20.03.12 Генеральне прибирання приміщення Всього 189 010,80 157 509,00 31 501,80 Судом встановлено, що зазначені вище акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем наданих ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" послуг за зазначеними вище договорами підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Селанія", як виконавцем, були укладені наступні договори надання послуг: Договір №03/08-12 від 03.08.2012 р. (надання послуг в рамках і у формі розроблення бізнес-плану для отримання сертифікату відповідності щодо забезпечення обслуговування пасажирів, багажу, транспортування, завантаження (розвантаження) на(з) борт повітряного судна багажу), Договір про надання інформаційно-консультаційних послуг №0109/1 від 01.09.2012 р. (надання замовнику інформаційно-консультаційних послуг).

Факт надання ТОВ „Селанія" позивачу послуг за зазначеними вище договорами підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Податкова накладнаСума, грн.Договір (за наявності, №,дата)Рахунок-фактура (за наявності, №,дата)Номенклатура товарів, робіт, послуг (коротко) №Дата№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 41 31.08.2012 68 31.08.2012 27 276,00 22 730,00 4 546,00 03/08-12, 03.08.12 Консультаційні послуги 2 151 27.09.2012 180 27.09.2012 44 952,00 37 460,00 7 492,00 0109/1, 01.09.12№72, 31.08.2012Інформаційно-консультаційні послуги Всього 72 228,00 60 190,00 12 038,00 Судом встановлено, що зазначені вище акти наданих послуг (видаткові накладні), рахунки-фактури містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем наданих ТОВ „Селанія" послуг за зазначеними вище договорами підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Лігена", як виконавцем, був укладений Договір про надання готельних послуг №106 від 24.03.2006 р., відповідно до умов якого виконавець надає замовнику готельні послуги по розміщенню екіпажів та пасажирів замовника в готелі «Лігена», розташованому за адресою: м. Бориспіль, вул. Горького-53, а замовник зобов'язується оплатити такі послуги.

Факт надання ТОВ „ВКФ „Лігена" позивачу готельних послуг підтверджується наступними первинними документами, відображеними в таблиці.

№Видаткова накладна Акт наданих послуг (виконаних робіт)Сума, гри.Податкова накладнаСума, грн. №ДатаВсьогобез ПДВПДВ№ДатаВсьогобез ПДВПДВ 1 670 31.10.2009 24 860,00 20 716,67 4 143,33 685 31.10.2009 50 000,00 41 666,67 8 333,33 2 709 16.11.2009 24 270,00 20 225,00 4 045,00 805 30.11.2009 70 000,00 58 333,33 11666,67 3 724 23.11.2009 9 840,00 8 200,00 1 640,00 867 31.12.2009 52 000,00 43 333,33 8 666,67 4 731 30.11.2009 12 840,00 10 700,00 2 140,00 50 29.01.2010 40 000,00 33 333,33 6 666,67 5 826 31.12.2009 51 030,00 42 525,00 8 505,00 115 28.02.2010 29 000,00 24 166,67 4 833,33 6 50 31.01.2010 40 498,40 33 748,67 6 749,73 221 31.03.2010 65 000,00 54 166,67 10 833,33 7 123 28.02.2010 58 940,98 49117,48 9 823,50 296 21.04.2010 20 000,00 16 666,67 3 333,33 8 183 31.03.2010 57 510,00 47 925,00 9 585,00 297 30.04.2010 40 000,00 33 333,33 6 666,67 9 246 30.04.2010 49 945,00 41 620,83 8 324,17 386 31.05.2010 36 000,00ЗО 000,00 6 000,00 10 322 31.05.2010 47 371,00 39 475,83 7 895,17 479 30.06.2010 67 513,20 56 261,00 11252,20 11 390 30.06.2010 67 513,20 56 261,00 11252,20 507 30.06.2010 17 486,80 14 572,33 2 914,47 12 495 31.07.2010 66 352,70 55 293,92 11 058,78 578 21.07.2010 20 000,00 16 666,67 3 333,33 13 556 31.08.2010 55 518,60 46 265,50 9 253,10 590 30.07.2010 40 000,00 33 333,33 6 666,67 14 662 30.09.2010 46 099,10 38 415,92 7 683,18 734 25.08.2010 40 000,00 33 333,33 6 666,67 15 769 31.10.2010 51 530,00 42 941,67 8 588,33 794 29.09.2010 75 000,00 62 500,00 12 500,00 16 891 30.11.2010 47 140,00 39 283,33 7 856,67 988 29.10.2010 45 000,00 37 500,00 7 500,00 17 1027 31.12.2010 37 385,00 31 154,17 6 230,83 1128 29.11.2010 40 000,00 33 333,33 6 666,67 18 91 31.01.2011 28 910,00 24 091,67 4 818,33 1286 28.12.2010 40 000,00 33 333,33 6 666,67 19 198 28.02.2011 24 880,00 20 733,33 4 146,67 88 31.01.2011 40 000,00 33 333,33 6 666,67 20 315 31.03.2011 26 740,00 22 283,33 4 456,67 124 31.03.2011 26 740,00 22 283,33 4 456,67 21 128 31.03.2011 13 260,00 11050,00 2 210,00 Сума за період 4 кв. 2009р.-1 кв. 2011р. 829 173,98 690 978,32 138 195,66 867 000,00 722 500,00 144 500,00

22 425 30.04.2011 40 280,00 33 566,67 6 713,33 106 29.04.2011 45 000,00 37 500,00 7 500,00 23 520 31.05.2011 59 000,00 49 166,67 9 833,33 92 31.05.2011 45 000,00 37 500,00 7 500,00 24 624 30.06.2011 71 300,00 59 416,67 11 883,33 76 22.06.2011 40 000,00 33 333,33 6 666,67 25 736 31.07.2011 80 660,00 67 216,67 13 443,33 101 30.06.2011ЗО 000,00 25 000,00 5 000,00 26 849 31.08.2011 91 140,00 75 950,00 15 190,00 80 22.07.2011 40 000,00 33 333,33 6 666,67 27 956 30.09.2011 89 410,00 74 508,33 14 901,67 107 29.07.2011 90 000,00 75 000,00 15 000,00 28 1065 31.10.2011 83 880,00 69 900,00 13 980,00 83 23.08.2011 30 000,00 25 000,00 5 000,00 29 1221 30.11.2011 92 270,00 76 891,67 15 378,33 50 15.09.2011 60 000,00 50 000,00 10 000,00 ЗО 1350 31.12.2011 89 230,00 74 358,33 14 871,67 109 30.09.2011 80 000,00 66 666,67 13 333,33 31 129 31.01.2012 78 360,00 65 300,00 13 060,00 39 11.10.2011 20 000,00 16 666,67 3 333,33 32 1475 29.02.2012 88 580,00 73 816,67 14 763,33 113 31.10.2011 59 000,00 49 166,67 9 833,33 33 1623 31.03.2012 94 080,00 78 400,00 15 680,00 127 25.11.2011 15 000,00 12 500,00 2 500,00 34 1819 30.04.2012 87 250,00 72 708,33 14 541,67 131 28.11.2011 15 000,00 12 500,00 2 500,00 35 1992 31.05.2012 86 787,50 72 322,92 14 464,58 148 30.11.2011 50 000,00 41 666,67 8 333,33 36 2053 30.06.2012 86 810,00 72 341,67 14 468,33 141 30.12.2011 100 000,00 83 333,33 16 666,67 37 2333 31.07.2012 88 460,00 73 716,67 14 743,33 125 31.01.2012 100 000,00 83 333,33 16 666,67 38 2529 31.08.2012 96 850,00 80 708,33 16141,67 136 29.02.2012 80 000,00 66 666,67 13 333,33 39 2655 30.09.2012 80 920,00 67 433,33 13 486,67 133 30.03.2012 50 000,00 41 666,67 8 333,33 40 165 30.04.2012 58 613,98 48 844,98 9 769,00 41 91 15.05.2012 31 386,02 26 155,02 5 231,00 42 160 25.05.2012 50 000,00 41 666,67 8 333,33 43 197 31.05.2012 100 000,00 83 333,33 16 666,67 44 137 27.06.2012 50 000,00 41 666,67 8 333,33 45 157 31.07.2012 88 460,00 73 716,67 14 743,33 46 160 31.07.2012 30 312,00 25 260,00 5 052,00 47 150 30.08.2012 59 040,00 49 200,00 9 840,00 48 151 30.08.2012 30 960,00 25 800,00 5 160,00 49 143 28.09.2012 90 000,00 75 000,00 15 000,00 Сума за період 2 кв. 2011р.-3 кв. 2012р. 1 485 267,50 1 237 722,92 247 544,58 1 537 772,00 1 281 476,67 256 295,33 Всього за період з 01.04.2011 р. по 30.09.2012 р. 2 314 441,48 1 928 701,23 385 740,25 2 404 772,00 2 003 976,67 400 795,33 Судом встановлено, що зазначені вище акти наданих послуг (видаткові накладні), рахунки-фактури містять всі обов'язкові реквізити, а податкові накладні оформлені у відповідності до вимог ст.201 Податкового кодексу України та містять всі реквізити, передбачені зазначеною нормою закону для первинних документів

Факт оплати позивачем наданих ТОВ „ВКФ „Лігена" послуг за зазначеними вище договорами підтверджується належним чином засвідченими банківськими виписками.

Судом встановлено, що на час існування спірних правовідносин, контрагенти позивача, - TOB „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082) та ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324) були належним чином зареєстровані платниками податку на додану вартість.

Згідно з дослідженими судом наданими позивачем деклараціями з ПДВ в розрізі контрагентів за жовтень 2009 р. по вересень 2012 року, всі господарсько-фінансові стосунки позивача з TOB „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082), ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324) та третіми особами знайшли відображення в податковому обліку в повному обсязі. Зауважень по наданих деклараціях, порядку їх оформлення представник відповідача не заявив.

Суд констатує, що згідно вимог чинного законодавства України, обов'язок контролювати звітність контрагентів на суб'єктів підприємницької діяльності не покладено, також, суб'єкт підприємницької діяльності не має права контролювати звітність або своєчасність сплати податків іншими особами. Якщо віднесення сум до складу податкового кредиту відбувається на підставі належним чином оформлених розрахункових, платіжних та інших документів, обов'язковість ведення яких передбачена правилами ведення податкового обліку, дії платника податку є правомірними.

Суд критично відноситься до посилань відповідача на акти перевірки контрагентів позивача, як на доказ недійсності чи нікчемності правочинів між позивачем та TOB „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082), ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324), оскільки відповідно до ч.4 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору. Так, суд звертає увагу, що відповідач не звертався до суду з позовом про визнання зазначених вище договорів між позивачем та TOB „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082), ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324) недійсними.

Відповідно до ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Законодавством України не передбачена відповідальність юридичної особи за зобов'язаннями іншої юридичної особи, в тому числі за податковими зобов'язаннями.

Вирішуючи питання реальності виконання договору з метою використання отриманого за вказаним договором у власній господарській діяльності, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до визначення ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Статтею 204 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч.1 ст.207 Господарського кодексу України господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.

Доказів на підтвердження того, що контрагенти позивача, - TOB „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082) та ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324) не мали адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов'язань по спірних операціях, відсутності фактичних дій, спрямованих на виконання взятих зобов'язань чи відсутність можливостей залучення до виконання зобов'язань третіх осіб, відповідачем до суду не надано.

Суд критично сприймає доводи представника відповідача про нікчемність зазначених вище договорів між позивачем та TOB „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082), ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324), оскільки ці доводи ґрунтуються на припущеннях, не підтверджуються належними доказами та спростовуються доказами, наданими представником позивача.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно з ч.1 ст. 215 Цивільного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 цього Кодексу.

Частина друга ст. 215 Цивільного кодексу України передбачає, що недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

За правилами ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідно до ст. 228 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.

Частиною третьою цієї статті Цивільного кодексу України визначено, що у разі недодержання вимоги щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам такий правочин може бути визнаний недійсним. Якщо визнаний судом недійсний правочин було вчинено з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то при наявності умислу у обох сторін - в разі виконання правочину обома сторонами - в дохід держави за рішенням суду стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання правочину однією стороною з іншої сторони за рішенням суду стягується в дохід держави все одержане нею і все належне - з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При наявності умислу лише у однієї із сторін все одержане нею за правочином повинно бути повернуто іншій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного за рішенням суду стягується в дохід держави.

Для застосування санкцій, передбачених ст. 228 Цивільного кодексу України, необхідними є наявність умислу на укладення угоди з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, наприклад, вчинення удаваного правочину з метою приховання ухилення від сплати податків чи з метою неправомірного одержання з державного бюджету коштів шляхом відшкодування податку на додану вартість у разі його несплати контрагентом до бюджету.

Доказами в адміністративному судочинстві, за визначенням частини першої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до частини першої та четвертої ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідачем не наведено, а судом не встановлено, підстав, що дозволяли б дійти висновку про нікчемність чи недійсність вище вказаних правочинів, укладених між позивачем та ТОВ „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082), ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324), а також не надано доказів, які б свідчили, що правочини в межах спірних правовідносин, є такими, що порушують публічний порядок чи спрямовані на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна держави.

Суд також звертає увагу, що, в силу положень ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України, питання недійсності правочину у разі недодержання вимоги щодо його відповідності інтересам держави і суспільства, його моральним засадам вирішується виключно судом.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин, валові витрати виробництва та обігу - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Підпунктом 5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" встановлено, що до складу валових витрат включаються, зокрема, суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Відповідно до п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті: інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу.

Згідно з п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п. 201.8., 201,9 та п.201.10. ст.201 Податкового кодексу України, право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу. Не дає права на віднесення сум податку до податкового кредиту податкова накладна, складена платником, звільненим від сплати податку за рішенням суду, після набрання чинності таким рішенням суду. Податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Згідно з п.184.1 ст.184 ПК України, реєстрація платника податку на додану вартість діє до дати анулювання реєстрації платника податку.

Зі змісту наведених положень Податкового кодексу України вбачається, що у податковому обліку податкова накладна є тим документом, який складається у момент виникнення податкових зобов'язань і визначається як розрахунковий документ, що підтверджує вчинення певної господарської операції, за якою виникають податкові зобов'язання, породжує у платника податку обов'язки та права щодо нарахування та сплати податку на додану вартість, характер яких залежить від статусу платника (продавець чи покупець), в тому числі підтверджує право покупця на нарахування податкового кредиту. Податкова накладна має силу податкового і одночасно розрахункового документа за умови її складання особою, зареєстрованою як платник податку у порядку, передбаченому статтею 201 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.198.1 та п.198.3 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає, зокрема, у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг. Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Пунктом 198.6 ст.198 Податкового кодексу України встановлено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені вище договори між ТОВ „Авіаційна хендлінгова компанія „Авіахендлінг" та ТОВ „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082), ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324), були укладені позивачем з метою виконання своїх обов'язків перед іншими контрагентами, а саме:

1) ВАТ „Мотор Січ", код ЄДРПОУ 25221972, - Стандартна угода з наземного обслуговування №973/08 від 01.04.2008 р., відповідно до умов якої позивач, як обслуговуюча компанія, приймає на себе зобов'язання по наданню послуг по обслуговуванню авіаційних рейсів згідно з розділами Додатку А до Стандартної Угоди ІАТА з наземного обслуговування (редакція 19 січня 1998) в аеропортах вказаних у Додатковому матеріалі №1. Факт виконання позивачем умов зазначеної Стандартної угоди підтверджується належним чином оформленими актами наданих послуг, а також відповідними банківськими виписками. Суд звертає увагу на Лист ВАТ „Мотор Січ" №АК-1283 від 12.06.2013 р., яким останнє повідомило, що особи, які проживали в готелі «Лігена» (м. Бориспіль)у період 4-й кв. 2010 р. - 3-й кв. 2012 р. та прізвища яких відображені в Актах наданих послуг (підписаних між ТОВ «АХК «Авіахендлінг» та ВАТ «Мотор Січ») були працівниками ВАТ «Мотор Січ» в згаданих періодах. Перелік працівників додається;

2) ТОВ „Авіакомпанія „Південні авіалінії", код ЄДРПОУ 30377235, - Стандартна угода з наземного обслуговування №972/08 від 01.04.2008 р., відповідно до умов якої позивач, як обслуговуюча компанія, приймає на себе зобов'язання по наданню послуг по обслуговуванню авіаційних рейсів згідно з розділами Додатку А до Стандартної Угоди ІАТА з наземного обслуговування (редакція 19 січня 1998) в аеропортах вказаних у Додатковому матеріалі №1. Факт виконання позивачем умов зазначеної Стандартної угоди підтверджується належним чином оформленими актами наданих послуг, а також відповідними банківськими виписками;

3) Державним авіапідприємством „Львівські авіалінії", код ЄДРПОУ 01130644, - Стандартна угода з наземного обслуговування №811/09-А/170/09-В від 21.08.2009 р., відповідно до умов якої позивач, як обслуговуюча компанія, приймає на себе зобов'язання по наданню послуг по обслуговуванню авіаційних рейсів згідно з розділами Додатку А до Стандартної Угоди ІАТА з наземного обслуговування (редакція 19 січня 1998) в аеропортах вказаних у Додатковому матеріалі №1. Факт виконання позивачем умов зазначеної Стандартної угоди підтверджується належним чином оформленими актами наданих послуг, а також відповідними банківськими виписками;

4) ТОВ „Авіаційний розрахунковий центр", код ЄДРПОУ 30678461, - Договір про надання послуг №953/07 від 09.07.2007 р., відповідно до умов якого позивач, як обслуговуюча компанія, забезпечує підготовку, організацію та обслуговування авіарейсів за заявкою замовника та здійснює надання замовнику додаткових послуг. Факт виконання позивачем умов зазначеного договору підтверджується належним чином оформленими актами наданих послуг, а також відповідними банківськими виписками;

5) Компанія GІO-POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. (Словенія) - Стандартна угода з наземного обслуговування №810/09-А від 01.08.2009 р., відповідно до умов якої позивач, як обслуговуюча компанія, приймає на себе зобов'язання по наданню послуг по обслуговуванню авіаційних рейсів згідно з розділами Додатку А до Стандартної Угоди ІАТА з наземного обслуговування (редакція 19 січня 1998) в аеропортах вказаних у Додатковому матеріалі №1. Факт виконання позивачем умов зазначеної Стандартної угоди підтверджується належним чином оформленими актами наданих послуг, а також відповідними банківськими виписками.

З огляду на те, що судом було встановлено наявність усіх обов'язкових підстав для формування позивачем витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування податку на прибуток підприємств, та податкового кредиту за результатами господарських відносин із вказаними контрагентами за спірний період, суд дійшов висновку про відсутність у відповідача підстав для донарахування позивачу суми податку на додану вартість, податку на прибуток та застосування штрафних (фінансових) санкцій оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

Із зазначеного вище вбачається, що відповідач помилково вважав, що первинні документи були складені TOB „Biп Трейд" (код ЄДРПОУ 37240770), ТОВ „Компанія „Грифон Консалт" (код ЄДРПОУ 36048906), ТОВ „Форсаж Медіамаркет" (код ЄДРПОУ 33498731), ТОВ „Віннерком" (код ЄДРПОУ 36588555), ТОВ „Сан Енд Фан" (код ЄДРПОУ 37241245), ТОВ „Екітем" (код ЄДРПОУ 37634387), ТОВ „Зінат" (код ЄДРПОУ 33887863), ТОВ „Альфакем Україна" (код ЄДРПОУ 36678727), ТОВ „Компанія Алексус-Лтд" (код ЄДРПОУ 37567248), ТОВ „Селанія" (код ЄДРПОУ 38291082) та ТОВ „ВКФ „Лігена" (код ЄДРПОУ 24578324) з порушенням вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. №88, не несуть доказовості відносно змісту здійсненної операції, та не є документами, які можуть бути підставою для відображення в облікових регістрах бухгалтерського та податкового обліку.

З логічного аналізу, зазначених вище норм, та фактичних обставин справи суд приходить до висновку, що позивачем не було допущено порушень вимог податкового законодавства, що спричинило заниження податку на прибуток на загальну суму 1576181 грн., в тому числі по періодах: 2009 р. - 25592 грн. (4 квартал 2010р. - 25 592 грн.), 1 квартал 2010 р. - 32698 грн., півріччя 2010 р. - 67037 грн. (2 квартал 2010 р. - 34339 грн.), 3 квартали 2010 р. - 102031 грн. (3 квартал 2010 р. - 34994 грн.), 2010 р. - 130906 грн. (4 квартал 2010 р. - 28875 грн.), 1 квартал 2011 р. - 117062 грн., 2 квартал 2011 р. - 185107 грн., 2-3 квартали 2011 р. - 453184 грн. (3 квартал 2011 р. - 268077 грн.), 2-4 квартали 2011 р. - 717311 грн. (4 квартал 2011 р. - 264127 грн.), 1 квартал 2012 р. - 206497 грн., півріччя 2012 р. - 380354 грн. (2 квартал 2012 р. - 173857 грн.), 3 квартали 2012 р. - 585310 грн. (3 квартал 2012 р. - 204956 грн.); та не було допущено заниження податку на додану вартість на загальну суму 1405986 грн., в т.ч. по періодах: жовтень 2009 р. - 8333 грн.; листопад 2009 р. - 11667 грн.; грудень 2009 р. - 6667 грн.; січень 2010 р. - 6667 грн.; лютий 2010 р. - 4833 грн.; березень 2010 р. - 10833 грн.; квітень 2010 р. - 10000 грн.; травень 2010 р. - 6000 грн.; червень 2010 р. - 14167 грн.; липень 2010 р. - 10000 грн.; серпень 2010 р. - 6667 грн.; вересень 2010 р. - 12500 грн.; жовтень 2010 р. - 7500 грн.; листопад 2010 р. - 6667 грн.; січень 2011р. - 6667 грн.; лютий 2011 р. - 8092 грн.; березень 2011 р. - 78803 грн.; квітень 2011 р. - 38664 грн.; травень 2011 р. - 60413 грн.; червень 2011 р. - 60123 грн.; липень 2011 р. - 96446 грн.; серпень 2011 р. - 63476 грн.; вересень 2011 р. - 79654 грн.; жовтень 2011 р.-21259 грн.; листопад 2011 р. - 114220 грн.; грудень 2011 р. - 93134 грн.; січень 2012 р. - 32051 грн.; лютий 2012 р. - 85708 грн.; березень 2012 р. - 73734 грн.; квітень 2012 р. - 45426 грн.; травень 2012 р. - 37541 грн.; червень 2012 р. - 87470 грн.; липень 2012 р. - 102735 грн.; серпень 2012 р. - 69617 грн.; вересень 2012 р. - 28252 грн.;

Згідно з ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідачем не було доведено правомірність та обґрунтованість прийнятих податкових повідомлень-рішень від 04.02.2013 р. №0000562203 та №0000572203.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Приймаючи до уваги викладене в сукупності, керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна хендлінгова компанія "Авіахендлінг" задовольнити повністю.

2. Скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби від 04.02.2013 р. №0000562203 та №0000572203.

3. Судові витрати в сумі 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні) присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна хендлінгова компанія "Авіахендлінг" (ідентифікаційний код 30108723) за рахунок Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко