Ухвала

від 15.08.2013 по справі 15/5027/397/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. справа № 15/5027/397/2011

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна» м.Київ До Колективного підприємства «Фірма ЛАД - 98» м.Чернівці Про стягнення заборгованості в сумі 34407,97 грн. Суддя Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра Україна» м.Київ на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ Представники: Від позивача - не викликалися Від відповідача - не викликались Від ВДВС - не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна» м.Київ 18.04.2011 року звернулося з позовом до Колективного підприємства «Фірма ЛАД - 98» м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 34407,97 грн.

Рішенням від 07.06.2011 року позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 34407,97 грн. На виконання вищезазначеного рішення суду було видано наказ від 20.06.2011 року.

15.07.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна» м.Київ звернулося зі скаргою у відповідності до статті 121І Господарського процесуального кодексу України на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ у виконавчому провадженні, якого перебував на виконанні наказ господарського суду Чернівецької області від 20.06.2011 року у справі №15/5027/397/2011.

В обґрунтування своєї скарги скаржник посилається на наступне.

31.07.2013 року на адресу ТОВ «Асстра Україна» (позивача у справі) від Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ надійшло поштове відправлення, при розкриті якого співробітниками позивача було встановлено, що в ньому відсутній Наказ господарського суду від 20.06.2011р. у справі № 15/5027/397/2011 та знаходиться лише Постанова про повернення виконавчого документу від 26.02.2013р. Враховуючи те, що зазначена Постанова Шевченківського ВДВС повинна була бути направлена разом із наказом суду стягувачу і те що Постанова від 26.02.2013р. отримана лише 31.07.2013р., позивач просить визнати дії Відділу щодо несвоєчасного надсилання копії Постанови скаржнику незаконними та такими, що порушують права стягувача та зобов'язати відділ надіслати наказ стягувачу.

Ознайомившись з наданими документами, проаналізувавши чинне законодавство, суд прийшов до висновку про необхідність призначити в судовому засіданні розгляд даної скарги з повідомленням боржника, стягувача та органу ДВС.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 38, 65, 121І Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 28 серпня 2013 року на 10 годину 30 хвилин про що повідомити стягувача ТОВ «Асстра Україна» м.Київ, боржника КП «Фірма ЛАД - 98» м.Чернівці та Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ.

2. Явку представників стягувача, боржника і органу ДВС визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції надати відзив на скаргу, докази на його обґрунтування.

СуддяС.М. Гушилик