Ухвала
від 14.08.2013 по справі 905/3606/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.08.2013 справа № 905/3606/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком-Мост", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. (повний текст підписано 02.08.2013р.) у справі№905/3606/13 (суддя Тоцький С.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Український Альянс", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком-Мост", м. Донецьк простягнення 41088,80грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком-Мост", м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3606/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано будь-яких доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, 95, п.п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком-Мост", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3606/13 повернути заявнику, а справу №905/3606/13 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ТОВ "Альтком-Мост", вул. Шахтарів Донбасу, 163, м. Донецьк, 83060) -апеляційна скарга №12/08/2013/01 від 12.08.2013р. всього на 3 аркушах.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

В.М.Татенко

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено19.08.2013
Номер документу33027126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3606/13

Судовий наказ від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Рішення від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Постанова від 05.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні